第1个回答 2022-08-20
这些年来，在搏击 体育 界或功夫 体育 界要说谁的争议最大，则非李小龙莫属。由此也诞生了两批人，一批人是为“龙吹”，认为李小龙天下无敌谁都打不过他。另一批人是为“龙贬”，他们将李小龙贬的一文不值。
那么李小龙的真实水平究竟如何呢？
李小龙原名李振藩，师承叶问，1940年出生于美国加州旧金山，祖籍中国广东省佛山，世界武道变革先驱者、武术技击家、武术哲学家、MMA之父、武术宗师、功夫片的开创者和截拳道创始人、华人武打电影演员，中国功夫首位全球推广者、好莱坞首位华人主角。
在李小龙所创造的记录中，截拳道可谓是最著名的一项。然而在拳种中，截拳道并非一个拳种，这可能跟李小龙英年早逝未能完结截拳道有关，反正在中国拳种中并没有截拳道。
那么截拳道的实战能力究竟如何呢？
据著名主持人郭晨冬介绍，他在十几年的主持事业中遇到不下二十几个号称自己是“李小龙截拳道传承人”的选手，这些选手一旦上台跟职业搏击总动员比赛，基本不会撑过一局。当然，“李小龙截拳道传承人”的实力跟职业搏击总动员比起来不堪一击不代表李小龙的实力。
最近几年我们总是能看到很多自媒体账号为了流量而发“李小龙实战唯一视频，不看太可惜了”的视频。出于好奇大家总是会点击观看，然而内容几乎如出一辙的是李小龙跟徒弟展示寸拳威力：徒弟拿着垫子，李小龙一拳将拿垫子的徒弟击退好几步后徒弟坐倒在椅子上。这也算实战？这不就是自媒体账号为了流量而做的“标题党”吗？
目前为止，人们并没有发现李小龙实战视频。
在李小龙所有的实战中，有据可查的是1957年，在圣芳济书院击败过去三年的冠军查理·欧文，赢得校际西洋拳击少年组冠军。1964年11月，接受黄泽民的挑战并获得胜利。1965年夏，击败棍王伊鲁山度。但这三场比赛并没有留下比赛视频，且当时视频发展已经比较普及，所以怎么赢得？怎么比赛的？很多人根本无从得知，最多是从当时目击者口中获取第三方资料。
没有实战视频留存于世，也是大家质疑李小龙实战能力的一个重要原因。
曾有人说：拳王泰森承认自己打不过李小龙。泰森真的这么说了吗？其实泰森多次评价过李小龙，也多次说过：我很佩服李小龙的一个生命哲学理念。
这可不得了了，拳王泰森都说他佩服李小龙了，龙吹们焉能不吹，因此便有了“泰森承认自己打不过李小龙”的说法。可是泰森承认自己佩服李小龙的生命哲学理念就是他承认打不过李小龙了吗？
无独有偶，很巧。著名演员郑佩佩说成龙的功夫是花架子，他没有真功夫。成龙说三五个人近不了他身，李小龙跟他比不一定赢，但是“让他赢好了…毕竟他是前辈”。唯独甄子丹在被别人问及他和成龙谁厉害时脱口而出成龙厉害，又问题打得过李小龙吗？甄子丹又说打不过。
看见了吗？如果郑佩佩所说为真，则成龙并没有真功夫。那么成龙所说之话言外之意自己打得过李小龙，则可推断李小龙连“没有真功夫”的成龙都打不过，那么李小龙的实力就跟没有真功夫的人在一个水平了？说实话我不信，因此个人觉得要不就是郑佩佩说成龙没有真功夫是假话，或者成龙说自己打得过李小龙是假话。
那么李小龙真的打得过泰森吗？个人觉得不可能。
最近有个调侃这句话的段子，1973年李小龙去世前一定打得过泰森，因为这年泰森才7岁。这样的说法是对李小龙极大不尊重，是完全否认李小龙的意思。
首先李小龙跟泰森根本不在一个公斤级，泰森是100公斤重量级拳手。而李小龙是68公斤级武术家，首先在体重上李小龙就已经输了。你要知道，在搏击或搏击中，重一公斤都是非常大的差距，两人足足差了32公斤，这个差距该有多大？说简单点，李小龙打泰森一拳泰森或许没事，但泰森打李小龙一拳呢？
其次，李小龙更多的成就是在电影上和武术开发以及武术哲学。可这些跟实战又有什么关系呢？
综上所述，个人不认为李小龙能打过泰森。
李小龙用他的一生开创了很多 历史 ，他被后人尊重和崇拜无可厚非。比如他用努力把“功夫”一词写入美国字典，发明了至今还火热的MMA。同时他还是第一位好莱坞华人主角，你要知道李连杰第一次去好莱坞连二配都不是。这些成就或许才是我们真正佩服李小龙的原因吧！
在此，也奉劝那些龙吹不要再吹了，也强烈批评龙贬们，不要把李小龙贬低的一无是处，毕竟是因为他，外国人看到唐装黑裤布鞋的中国人都会不约而同的喊出：Chinese Kungfu的。