我认为利大于弊，能促进 旅游 业发展！
利处在于：现在网络和自媒体的快速发展，特别是一些微博、视频直播、抖音等平台的出现，一是让很多普通人有了一个在网络中展现自己的舞台，塑造了一大批草根明星，一夜成名为网红，象西安的网红不倒翁小姐姐，就有许多人慕名而去，只为牵一下她的手。二是通过视频，让一些不知名的景点迅速红了起来，促进了 旅游 业的发展。这对于挖掘民间人才和宣传景区景点起到了一个很好的推动作用，也为网络时代发展赋予了新的活力、动力和内容。
弊端在于：一是网红的产生必定与经济利益挂钩，必然导致不法分子非法利用，过度包装，恶意炒作，博取同情，谋取不正当利益。二是有的在网络散布负能量，传播谣言，涉黄涉恶，影响极坏。三是有的为哗众取宠，容易做出不雅行为，散布不正确的价值观等等，这些会对某一城市或地区 旅游 业的发展有负面影响。
总之，网红的出现能促进 旅游 业的发展，但需要多方加以正确引导，各种平台多一些监管，以上是自己一点浅显的认识，欢迎大家指正。
“网红”在我看来，其实是一种广告平台，区别于传统的广告平台，网红营销的主阵地是互联网，尤其是短视频平台，这都是基于互联网和移动网络的发展，所以 旅游 主管部门打造网红来提升自己的知名度与在传统广告平台电视上打广告没有本质区别，也无可厚非。
在短视频高度发达的今天，不单单是 旅游 行业在打造网红，餐饮业，电商都在寻求与网红的合作，并且已经成为了产业链，有非常多的公司都在做这样的事情，做策划，定卖点，然后调动各种资源，打造网红。
那么作为 旅游 业与网红结合，到底是有利还是有弊，这就看 旅游 管理部门是否做好了充足的准备，当地的 旅游 资源是否优质？ 旅游 配套是否齐全？是否有让人流连忘返的基础？当地 旅游 市场环境如何？这些问题至关重要。
网红经济只是吸引游客的手段，在游客中留下好的口碑才是目的，就如同卖东西，广告打的再好，产品本身不行，那也不可能有好口碑，那肯定也不会长久。
所以在我看来，网红经济对于 旅游 业来说，利弊哪个更大，关键就看是否能给客人留下好的印象和口碑。
我认为是有利的，现在是互联网时代，很多人了解咨询都是从各种社交媒体平台开始，网红发布于各大平台，自然会吸引流量，从而带动经济。
你好，我来回答一下问题。网红经济对旅行业发展肯定是有利的，但是也带来了问题和思考。
为什么这么说呢？首先我们要明白一个道理， 旅游 业需要的除了本身的 旅游 资源和服务以外，最需要的就是宣传，如果没有宣传手段，再好的 旅游 资源也只能说小众品牌，有了网红加入或者打造网红，对景区，对旅行产业都是有好处，有宣传作用的，成了网红景点，人气就会越来越好。所以很多地方 旅游 部门和景区都在想如何打造网红景点。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考