第1个回答 2013-05-09
戏剧是描述生活的艺术,真正的是它的第一个元素就是常说,艺术的真,善,美的统一。在我看来,真的是戏是生命的基础,良好的人生观,价值观的含义是,美国生活的艺术魅力持久的味道。
什么是真实的吗?它是有一些基本素质。首先,它使观众相信她。观众知道话剧是假的,舞台剧是一个虚构的世界,戏剧娱乐,是一个智力游戏,为什么非常高兴地接受统治的影院,不要心理“信与不信之间有意识的自我欺骗的表现呢?原因生活在舞台上,观众可以访问自己的经验,所有的关联,从而深化对生活的理解。有了这个协会,了解将离开犹他真正愉快的美感。美国剧作家阿瑟·米勒说:“比任何剧院艺术需要更多的有针对性的言论,如果一出戏可以说服人',它恰恰是这个“,那么,即使它有很多缺点,但仍然发挥。 “如果一个戏可信这一关也使生活困难的观众在影院继续怀疑,这是难以进入审美状态,并有时觉得智力伤害。这故事谈真正左右?其次,真正的戏剧也必须是移动的,情感真实的。在社会科学中,真正理性的直接体现。但在剧场,理性的情绪,影响受众的真实情感隐藏在明代作家袁于令说最好:剧院假真正的爱情。“”真爱“,艺术家体验到他的第一个兴奋的自己的经验,才有可能打动观众。理性的情绪状态,情感剧,总是包含非的判断。美好的情感表现或邪恶的情绪,都是经过亮光光的原因艺术家,审美的东西,而不是自然形态的东西。看到莎士比亚的悲剧“麦克白”的野心是没有被感染,残酷的“理查三世”,“奥赛罗”的怀疑。真正的戏剧总是好。现代戏剧的描述人性,脱离了过去的价值判断,他们的表现不一定是黑色和白色,有些作品也着力表现的“灰色地带”仍然是没有对与错,没有理性精神。这不包含对与错,只是一般的休闲娱乐的乐趣,而不是高尚的娱乐,没有真正的戏剧审美愉快。因此,真正的戏剧,但也应该有力量,强度。这股力量,从戏剧的真实,真理,不是儿戏,谦逊,但表示某种“人类普遍意义的旨趣(黑格尔语),或正如恩格斯所说,”具有较大的思想深度和意识到,历史内容。我们不能要求思想的努力,许多作品具有深度,但即便如此,这样的作品,缺乏现代戏剧有没有主心骨。
真正从事实不同,重要的是心灵的接近
真正的是一种感觉,从客观和主观感受客观理解的意思。房地产不同于事实。依赖于一个事实,即依赖于真正的戏剧艺术的历史。戏剧写的“事实”(故事),只是为了让观众感受到真实的,不是“事实”,“事实”一般都没有成为现实的事实(或实际)支持。鲁迅讽刺艺术上,说:“不,必须已经有实际的,但会有真相。”所以艺术不能脱离小说,让幻想,甚至恍惚鬼。写历史剧,艺术家可以自由摆动的历史事实和艺术虚构之间。自由摆动,能够证明一个引人注目的“固有的可能性”(莱辛语言),它是艺术家紧紧地连结在一起,实现相互渗透的感觉和理性自由转换和意图。我们似乎有一个事实,光往往是真实的,如所谓的重大主题,相信他们已经找到了它可以得到巨大的真实,客观效果往往不是这样的,因为比较实用的约束,它是很难在一个真正的挖掘获得充分的自由。发达国家在过去几年在媒体上,写时事新闻播放是非常有吸引力的,现在并非如此。对于观众来说,在剧中,离我们时间近或远的“事实”并不重要,重要的是密切的心灵。介意靠近艺术家和观众是很重要的。但时间距离也能看到它有一个大的自由度,创造有利条件京剧“曹操与杨修,梨园戏”董和李“是一个很好的例子。