如何理解卢梭说的“人生而自由,却又无往不在枷锁之中”?

如题所述

浅显一点来讲,我觉得是人生来就是自由之身,可以追求自己想做的,拒绝自己不做的,但是这些权利又在一个范围之内,即“枷锁”这个枷锁也就是每个国家的法律法规了。故而意思是:人有自由但是这个自由不是绝对的,而是在法律允许的范围内。

人的一生就是不断摆脱体制化的过程。当我们呱呱落地,不带任何东西来到这世上,被迫地接受这世俗。起初我们可能会有所反抗,可渐渐地我们开始习惯,习惯身份差异、习惯贫富差距,逐渐被体制化。

这是《社会契约论》除序言之外的第一句话。

某种意义上,这句话的需要被放在卢梭整个作品的框架之下来理解。卢梭作品可以分为两个部分,一部分是对人类处境的诊断,另一部分是针对这个诊断所提出的解决方案。第一部分的代表作就是《论人类不平等的起源》。如果从这部分讲的话,人生而自由却无往不在枷锁中这句话是对《论不平等》本身的一个回望与概括。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-15
按照马克思主义的自由观,自由是相对的不是绝对的。
自由与一定的经济的、政治的和文化的条件相联系。因此不存在脱离经济、政治和文化条件的自由,因此,自由是受到制约的,既在枷锁之中。
人类与人类社会发展总趋势是走向人的全面而自由,自由具有社会历史性。
在特定的社会历史条件下,在阶级社会中,自由具有阶级性。
第2个回答  2021-12-19
这句话强调了人的主观能动性,我们生下来之后呢,他就有一个自由的发展,也就是说,你并不是被限制的,但是呢,因为你形成了一定的惯性思维或者受环境的影响,就容易走入误区,这种时候你就是在枷锁之中,只是而不自知而已本回答被网友采纳
相似回答