衡量一个国家居民是否看得起病的标准是什么?

如题所述

中央党校经济学部主任王东京在《人民日报海外版》发表文章,谈的是一个几乎处在“民生”第一位的重大社会问题:如何让老百姓看得起病。细想起来,“看得起病”只能算是一种“定性”,因为顺着其思路“定量”起来颇有难度。例如,得了不大不小的病,病虽然是看了,但因此物质生活水平被降到了保障线以下,这算不算“ 看得起”病?得了大病,看倒是看了,但因此倾家荡产乃至债台高筑,还能算“看得起”病?
假如仅仅限于定性状态,“看得起病”几乎算得上一个无意义的命题。例如,或基于垄断或源于概念炒作,某种商品的定价十分离谱。消费者也许有这样的支付能力但觉得购买它很不划算,于是放弃购买,也可谓之“买不起”。医疗就常常属于定价离谱的特殊商品,很多本来有支付能力的人也可能放弃“购买”,您说算不算“看不起病”?“看得起病”或者“看不起病”,都算得上国民经济尤其大众民生中一个关键的指标。既然是指标就应该能量化,而且是客观准确的、认真细致的量化。
关于“看得起病”抑或说“看不起病”的量化,起码应从两个层次上予以理清:其一,很多人得病还是看了的,但医药费大大“透支”于其正常的支付能力。不同家庭的“透支度”肯定不同,于是便形成一个“线性”的区间。假设全国有一亿人属于“看病透支族”,那么通过认真统计核算,完全可列出不同家庭各占的百分比,这样的宏观数据非常有意义。其二,部分人得了病干脆不看,或看到半途后实在无医药费来源从而放弃,要么硬“扛”着,要么回家,这样的“看不起病”当然更为典型。这类“看不起病者”在全国所有患者中、乃至在全部人口中的总占比以及各省市不同的占比,是一个更有意义的数据。依笔者看,该数据与一个国家的经济发展水平、GDP总量大概无关,更重要的与制度有关,甚至可作为衡量社会制度的核心指标之一。
经济学、统计学中著名的“恩格尔系数”很多人都知道,它表达的是一个定律,即随着家庭和个人收入增加,收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小。另一个著名的“基尼系数”人们也不陌生,它是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。鉴于中国比较特殊的国情,看来有必要针对“看不起病”设置一个类似于恩格尔系数、基尼系数的指标。有了这个指标,不仅能给评价医疗体制改革、地方政府政绩增加一个十分有用的工具,说不定还能为经济学、统计学的完善作出一份重要的国际性贡献。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-05
《中国农村扶贫开发纲要(2011—2020年)》提出,到2020年我国扶贫开发针对扶贫对象的总体目标是:“稳定实现扶贫对象不愁吃、不愁穿,保障其义务教育、基本医疗和住房”,简称“两不愁、三保障”。参照国家检查评估标准,结合实际情况,对“两不愁三保障”标准梳理如下:
一、“两不愁”
“两不愁”是指不愁吃、不愁穿。
1.“不愁吃”具体包含吃饭不愁、饮水有保障。
(1)“吃饭不愁”根据居住地饮食习惯,农户有能力通过自产或自购满足口粮需求及补充一定的肉蛋豆制品等必要营养物质。
(2)饮水有保障,根据《农村饮水安全评价准则》(T/CHES18-2018)规定,水量不低于35L/人.天、 供水保证率不低于90%(1年不高于36天无法保证)、用水方便程度人力取水往返在20分钟以内或取水水平距离不超过800米、垂直距离不超过80米、水质达到《农村饮水安全评价准则》(T/CHES18-2018)规定的“基本达标”标准。
2.“不愁穿”是指根据居住地环境,农户有能力自主购买或通过亲属购买,做到四季有换季衣服、日常有换洗衣服。穿衣主要靠社会捐赠、接济的,不属于穿衣有保障。
二、“三保障”
“三保障”是指义务教育、基本医疗、住房安全有保障。
1.义务教育有保障是指家庭适龄儿童依法接受义务教育。具体要求:义务教育阶段适龄儿童不因家庭经济困难失学辍学(建档立卡户家庭无义务教育阶段适龄儿童辍学,因身体原因除外);家庭中有特殊儿童的应有相应送教上门的帮扶措施。
2.基本医疗有保障是指农户能够看得上病、看得起病。具体要求:城乡居民基本医疗保险、大病保险和精准脱贫保覆盖所有建档立卡农村贫困人口;建档立卡农村贫困人口中慢性病人口享受慢性病救助和家庭签约医生服务;建立城乡居民基本医疗保险、大病保险、精准脱贫保、民政救助和健康扶贫医疗基金等制度的衔接机制;全面落实大病和慢性病分类救治。
3.住房安全有保障是指农户家庭住房安全。具体要求:经县级及以上住房与城乡建设部门评定为A级、B级的为安全住房;经县级住房与城乡建设部门评定为C级、D级危房,必须进行加固维修和改造,改造后必须达到《农村危房改造基本安全技术导则》标准;对通过易地扶贫搬迁安置的建档立卡贫困户,集中安置的以交付住房钥匙视为达到入住标准,分散安置的达到入住标准且入住视为住房安全有保障。
第2个回答  2020-11-05
有个观点是看乡镇的公立医院覆盖率,当然不是那么简单的看着一点就够了,但是要说像外国那样简单粗暴推行全民医疗的话是行不通的。反正我是信不过私营医院的
第3个回答  2020-11-05
只要对医院收费规范管理好了,人人都看得起病

现在医改制度虽然全民参加合作医疗保险,中央层面对老百姓都是很好的,拿出大量的钱关爱民生。但现在,所谓医保真正得利的是医院。过去到医院住院一般的病情花一、两千块钱就够了,既便自已全出都还可以承受。但现在进了医院没有几万块钱是不行的,既使报销80%,个人部分也比医改前多得多。

公立医院是财政差额补贴全民事业单位。收费比自负盈亏的私营医院还要贵。要想人人都看得起病,要从源头抓起!依法依规对人民医院的收费情况常态巡视。国家有补助,医院收费又合理了,人人都看得起病了。
相似回答