第1个回答 2013-02-20
我之前来了七个答案，仔细看看，基本都有一些道理，但还是有一些不足，我补充+修正一下：
1、利益。国家政治都是利益至上，无论同盟敌对都是基于它。苏联的主要利益在发达的欧洲，远东向来不是重点，那时候和美国对峙是很有压力的，再陷入中国的游击战里，毫无利益可言。
2、核武是不用考虑的。核弹的泛滥和核冬天的提出都已经让世界各国知道核武只是威慑性武器，谁先使用了只会招致全球化的连环核武灾难，地球玩完，谁都受不起。
3、至于所谓的怕中国军力嘛……就那个时候的形势而言真是天方夜谭，苏联当时最差的架子师都是全机械化装备，坦克、防空导弹、飞机的质量和数量都远超我们（看看珍宝岛，我们费了多少人命才把一辆坦克的履带搞掉而已），面对苏军的钢铁洪流华北东北压根都守不住。战争是讲究实力而不是热情的。我们唯一的优势就是游击战争，但如果苏联见好就收，分割三北的话，我们今天的领土恐怕还要再小一半
第2个回答 2013-02-19
据说，勃列日涅夫对美国传话，希望能够两国联手灭掉中国。但是美国通过大使转告苏联“美国和中国有共同的利益，美国不会坐视不管。”
另一个说法是越南从中调和，葛罗米柯访问河内后，突然转道北京，和周恩来见面后，边境局势开始缓和。
使用核武器不适敢不敢的问题。不到万不得已谁也不愿意使用核武器。因为一旦使用，就没有退路了。没有人愿意同归于尽。
所以战后世界维持和平40多年。来自：求助得到的回答
第2个回答 2013-02-19
1966年10月27日中国完成了东风2型导弹和原子弹弹头的全程实验，到1969年已经初成小规模，最少可以毁灭苏联十几个大城市，让苏联人不得不掂量掂量。
第3个回答 2013-02-21
苏联使用核武器
核污染会把日本给毁灭了
包括在美国在日本的几十万部队
有中国牵制苏联 符合美国及其北约的利益
所以美国跳出来反对 苏联动手