宋辽时期发生过多次大规模战争，在宋太宗的北伐之后，宋军元气大伤，并没有了进攻态势，随后转为防守。而到了宋真宗时期，也基本上没有让辽国站到了太多的便宜，双方就这样一直拉锯战，伤亡惨重，但最后宋朝仍以失败收场。这是因为当时辽军的指挥正确，宋军不够灵活，骑兵缺少，将领不服从指挥有关。
宋太宗北伐之时，因为辽军有耶律休哥，耶律斜珍，两员大将，虽然当时辽国略有败绩，但是最后凭借两位老将的优秀指挥，最终击败了宋军的部队，让辽军转危为安。后来，虽然作为两位老将相继去世，但是辽国还因为游萧挞凛这样的主将，其在战斗中发挥出色，并发现了宋俊的弱点，为王继忠所部，于是率众兵围攻王继忠，最后王继忠几乎全军覆没，宋军也因为此遭遇大败，辽国因为其重用汉人学习到了汉族的文化和制度，善于奇袭，于是他们出色的指挥水准，也为了他们胜利的筹码。
其实，宋军方面也有原因，因为当时他们在边境陈列了大量步军，并以阵型的方式迎接敌人不够灵活，虽然非常坚固，但是却缺乏机动性，而辽军是骑兵为主，机动性很强。于是，宋军就只有防守而缺乏进攻。聊均可以四季而动，宋军却非常笨拙，梁军打不过，还可以跑。宋军的大阵却无处可逃。
更为致命的是高阳关的主帅，不服从指挥。主将王超调动不了他的部队，这本来就让已经捉襟见肘的王超更加疲于应付，他只有六万部队去迎战辽国的十余万军队，他又没有多大的本事，于是便陷入苦战。因为兵力消耗过快，宋军的胜算也越来越低了。
多种因素的制约，辽宋战争在白热化之后，仍然失败了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-20
因为当时得宋朝国内腐败，所以说就算是失败了当时得宦官和权臣就一直给皇帝进谗言，就更加得失败，所以说他们更惨。
第2个回答 2019-10-16
史家对望都之战大多诟病王超，曰其“临阵寡谋，拙于战斗”应该说这个评价还是中肯的，但望都之战把责任何原因简单的归结王超却是不严肃的！应该说王继忠被俘并不完全是王超不加援手之故，笔者以为不少人误解了战斗过程，认为是王继忠向前作战，王超逃跑，导致王继忠被俘！但事实并非如此，王继忠应该和王超同列一个大阵，并没有分开，不过是王继忠位列大阵东面，作为高级指挥官王继忠不可能向前远离大阵。宋军大阵也没被击溃，王超何必扔下王继忠逃跑！事实是王继忠因为宋军粮道被切断，所以带着少量轻骑兵前去救援和侦查，但匆忙之间突然遇上了辽军的重兵集团，辽史这样记载的：“宋遣继忠屯定之望都，以轻骑觇我军，遇南府宰相耶律奴瓜等，获之。 ”觇,窥也，也就是说在辽军眼里王继忠是在进行侦察活动，并非要战斗，带的也是轻骑兵。而王继忠被包围后选择了远离大阵方向的突围，这对于筋疲力尽的宋军是很难再派出大量军队救援的！
第3个回答 2019-10-16
主要是宋朝领导层已经怕了辽国。
第4个回答 2019-10-16
宋朝时期出现了大量的"买胜"行为，就是用钱来买辽军的退城，实际上城已经被辽军掠夺完毕，然后宋军用钱财去买辽退军，这样辽军又得了财货，宋军又得了假胜，辽军实际得了发展，宋军实际被削弱
相似回答