生物人工选择与自然选择的区别

喷农药算人工选择还是自然选择
为什么有的老师说人工选择必须人主观选择 即一一拣出 喷农药相当于提供环境选择?

首先,自然选择,简单来说就是在没有人的干扰下,物竞天择,怎么样就怎么样,就像侏罗纪恐龙灭绝一样,或者书上介绍的的那种白蝴蝶变黑又变白一样。
人工选择,笼统的说可以把它看成与自然选择相对,因为有时候人工选择并不等价于自然选择,自然选择在于选出物种比较优秀的,但是人工选择不一定都是选出比较优秀的,而是选出有利于人类生存发展的。
接下来是你的问题:喷农药吧,喷农药杀害虫,这一行为是人工选择,没问题吧?然后农药相当于一种环境,能够杀灭没有抗药性的害虫,而可以选出具有抗药性的害虫。所以喷农药相当于提供一种环境选择。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-16
自然选择是自然界对生物的选择作用。使适者生存,不适者被淘汰。
人工选择是在不同的饲养条件下,原是祖先产生了许多变异,人们根据各自的爱好对不同的变异个体进行选择.经过若干年的选择,是所选择的形状积累加强,最后选育出不同的品种。
先有自然选择,在此基础上再有人工选择。
喷农药属于自然选择,能适应农药的虫生存下来,不能的被淘汰。
喷农药就是相当于提供环境选择。追问

可是喷药不也是根据人类喜好么?

追答

但是喷农药就相当于给虫提供的一个有农药的环境,让这个环境去把有抗药性的虫选择下来。
而人工选择是很主观的,就是比如我不喜欢这个品种的植物,我可以直接把他淘汰掉。不需要环境对它进行选择。又比如很多濒危动物,他们其实不太适应环境,应该被淘汰掉。但是由于人工的保护,他们得以生存下来,这属于人工选择。

第2个回答  2013-02-16
我们所谓的人工选择是指:
带有目的性的对生物进行定向的选择以使生物性状朝人类需要的方向发展
人工选择包括人为提供条件和符合人类目的两方面
喷农药的选择,其结果与人类的目的是相反的,所以说,这不算是人工选择。
对于虫来说,农药属新环境,要接受自然选择。追问

那有没有人工选择的例子呢?

追答

比如说,人为的选取鸡中羽毛较长的,淘汰短尾的,结果得到长尾的观赏鸡,又或者,在培养皿中加四环素,选择出具有四环素抗性的细菌,这些都是人工选择,因为得到了人所需要的产物。

记住,只有人的意愿被达到的情况下的人为的选择才叫人工选择

本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-02-16
喷农药筛选出抗药性的害虫以及长期用抗生素最后得到耐药性的细菌,都属于自然选择。
也就是相当于提供环境。
不要理解为人工选择,想象一下,有谁是想利用喷农药筛选得到抗药性的害虫呢。
第4个回答  2019-05-16
人工选择有明显的目的性,比较直接和单一,而自然选择各种可能性都会出现,会把不适应环境的淘汰掉,而人工选择是选择适合于人类利用的,不是最适应环境的。
相似回答