穿Zara的衣服，用MAC口红的女生一点都不廉价！一个人廉不廉价不是从她穿什么用什么来区分的！难道一个穿着Gucci、背着LV包的女生就一定很高贵了？也许这些名牌都是她借钱买来的呢？也许这些名牌是她不正当手段得来的呢？那你还会觉得这个女生很高贵了吗？再说了！zara的衣服跟mac的口红价格其实也没那么便宜的好伐。
在这里我还想要批评下zara的衣服质量呢，我觉得有些衣服的质量根本就配不上那个价格，一件T恤两百多的质量还不如不知名牌子六十多的T恤质量。就以我目前的消费观来说，我宁愿买六十多的T恤，但zara在一线城市的消费水平来说，确实对一些公司白领女性是比较平价的选择，而且也算是一个牌子衣服。买不起Gucci、LV的衣服那买zara也不丢面呀对吧。
mac的口红呢，我觉得还是蛮不错的，有些色号的口红还是很百搭且质地很润不拔干的，你涂在嘴上漂亮别人看得到，至于用什么口红别人也根本就不会猜出来啊。有些女性会觉得买口红要买名牌昂贵的，像萝卜丁、香奈儿、纪梵希等口红，在外面补妆拿出来的时候自己脸上也是有光的。
但是我并不同意你用一个人的外表装扮就直接评定这个人是否廉价或是高贵，这是很不全面的看法。每个人的生活追求都不同，所选择的用品也是自己所喜欢的，喜欢的东西哪怕再便宜它也不是“廉价”的。
穿什么用什么是女生的自由，这个社会对女生管得也太多了吧。如果连穿Zara的衣服、用MAC的口红都被评断为“廉价”，那么淘宝上众多几十块钱的衣服口红都卖给谁了？比廉价还廉价的都是什么人？男生吗？
我们先来了解一下Zara这个品牌，1975年设立于西班牙，母公司是全球著名的上市公司Inditex集团，Zara不仅是服装品牌也是以专营Zara品牌服装为主的连锁零售品牌。并且，Zara是全球排名第三的服装厂商，在87个国家拥有超过两千多家的服装连锁店。
再来看MAC彩妆，它原本是出自于加拿大的彩妆品牌，现在隶属于雅诗兰黛化妆品集团，并且是雅诗兰黛集团旗下第一个非由兰黛夫人自创的品牌。雅诗兰黛作为一线高端化妆品牌，能主动发现MAC并且将其吸收进来，正是因为MAC自身的光彩。而且MAC一向是各大秀场的特定彩妆品牌，深受模特明星的喜爱。
而这么厉害的两个品牌，使用它们的女生却被定义为“廉价”，仅仅是因为它们主打快时尚消费。可这有什么不妥吗？现代社会的生活节奏这么快，流行更新换代的速度也大大提高，难道都得一天一个香奈儿、LV才不“廉价”吗？真当人均收入都达到了几十几百万吗？
还有，是谁给了社会评判女孩们廉价与否的权利？女孩是商品吗？是可以用“廉价”这两个字来定义的吗?自己家里的妈妈阿姨婶婶姐妹都穿得比Zara好、用得比MAC贵吗？不觉得可笑吗？