为什么人对于<<性>>会有极度渴望与不择手段的追求,而且都会以长像定以追求的高度.>?

如题所述

因为人类是这样一种动物——在漫长的自然进化过程中经过无数优胜劣汰而最终站在食物链顶端的物种。

在自然进化中获得第一名的位置,首先要确保的就是繁衍。在人类长达数十万年的原始进化时期,繁衍后代、将自己的基因流传下去可以说是每个人类先祖生命中最重要的目标,甚至生存本身也不过是为实现繁衍这个目标所做的必要准备而已。而性行为就是繁衍的基础,虽然现代人认为性和生殖已经没有必然的因果关系,但本能就是本能,到了生理成熟的时候会自然产生欲望。几十万年的生存终极目标和仅仅几千年的文明熏陶,哪个力量大?所以生理和心理健康正常的人必然会有性的渴望甚至极度渴望。

在自然进化中获得第一名的位置,还有一个重要的要求就是这个物种必须通过某种方式在生殖(性)过程中淘汰劣质基因而延续优质基因。相貌俊美可以说是基因优秀的一种外在体现。或者说,人类会不由自主的将一些优质基因者的共性特点作为审美上“美”的标准。就像狮子,雌狮会坚定的认为鬃毛颜色深的雄狮更有吸引力。虽然鬃毛颜色的深浅在人类看来并没有什么美丑之分。当然,现在这种观点已不是绝对的,在人类中,有的是漂亮的傻瓜或笨蛋,而刘墉、爱因斯坦或花木兰、穆桂英却并不见得相貌俊美,有些杰出之士甚至长得很丑。但毕竟,在原始进化时期的人类,相貌丑陋可能意味着没有足够的体能或智慧猎取食物而从小营养不良,也可能意味着在遗传上存在某些缺陷,也可能某些脏器发育不良等等。所以人类本能的会在寻求繁衍(性)伙伴时,尽可能挑选相貌端正俊美的对象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-05-24
为什么人对于<<性>>会有极度渴望与不择手段的追求,而且都会以长像定以追求的高度

人们只注意到男人对女人的审美疲劳,却没有思考过,女人也会对男人失去激情。许久以前,并没有人去考虑女人的需求,中国的传统思想早就把女人的性权力给淡漠了。
几千年的封建文化里,就出了一个潘金莲。
如今在我看来,潘金莲真是个了不起的英雄。几千年文明,就出一个有名的荡妇,实在太稀罕,而事实上,每一个女人都有荡妇的潜质。潘金莲是可贵的。
还好,现代人对女人的性已经有所理解与宽容。男人们会说,“女人也需要。”
明白女人也需要就好,算是把女人当成人了。
可他们还没有意识到,女人在性方面,也需要新的感觉,新的体验。或者他们意识到了,也不愿意承认,不愿意面对。男人始终对女人的贞操牌坊有着强烈的癖好。
那么好吧,就让我来做讲真话的孩子。
其实,女人长期跟一个男人保持性关系,性的激情,会在初期完美的磨合中,渐渐趋于平淡。也就是男人所说的,左手握右手的感觉。
可是女人们会装,也较能沉住气。她们不会开口说,“老公,跟你做爱真没劲。”更不会说,“老公,我想跟别的男人做爱。”
她们情愿没意思,装做有意思,没高潮就喴出高潮。为的就是欺骗男人,保持家庭的安宁与完整。
可男人们不一样,男人们无情地把对女人的厌倦表现在脸上,床上。他们对自己的女人太熟悉了,没兴趣了,就碰都不碰一下自己的女人,还挖空心思到外面去寻找新的女人。
他们给这种兽性的行为起了个好听的名字,叫做婚外情。
其实,女人对男人的那玩意儿,并不十分满意。正如想要一个男人终生只守着一个女人是笑话一样,要女人对一个男人保持永久的激情,也是件困难事。
所以,婚姻中的男女在结婚十年以后,会把性看得很淡,就是因为他们厌倦了彼此的性器。
天天玩一种玩具,没意思,这是小娃娃也明白的道理。所以,要女人,对一个男人长年保持饱满的激情也不可能。
我跟我男人在一起一年了。之前是没日没夜的折腾,如今,躺在床上,我们像俩姐妹睡在一起一样平静。
我问他,有没有对我感觉厌倦。他说没有,我知道他说谎了。他问我,我说了真话。我说我想跟另一个男人做一下,因为这么久,老是跟你做,都没什么感觉了。
为了公平起见,我提议换偶。找一对志同道合的夫妻,换一下。
可他大声抗议,“不行,我他妈才二十多岁,换了,多吃亏,再说,我也不允许任何人动我老婆。”
之后,我也做过多次思想工作,甚至愿意用一比三的优惠,来贿赂他。也就是说,允许用他出轨三次,换我出轨一次。可那小子,就是不肯。
我这个人是老实人,既然老公不同意,咱们也不能乱来,夫妻之间,就要互相尊重。
可在床上没有激情,似乎日子也就没多少趣味的。咱们能做的事情,就是上网,上床,偶尔上上街。我们能纯洁的走过一辈子吗?我没有信心,相信很多男人与女人也都没有信心。哪怕能坚持,也并不十分快乐。看来,夫妻间性生活方面的瓶颈是很难突破的。
第2个回答  2008-05-24
人的本能,就如同我们渴了会喝水,饿了会吃饭。
相似回答