战国四大名将中为何没有吴起和乐毅?连廉颇都能上榜,吴起、乐毅却不能。

乐毅此人战略头脑不是一般的强,能想出联合各国攻打强齐,并于半年内攻陷齐国70余城,因受田单反间计被燕惠王猜忌,从而到了赵国,否则齐国完蛋。白起也受过反间啊。吴起帮鲁国时数次打败齐国,帮魏国时数次打败秦国,而且帮楚国时还进行改革,能力不是一般的强,虽说杀过妻子,那白起还屠城活埋人呢,不知战国四大名将怎么排法,绝对是些无知之人乱排的

其实是战国后期四大名将,而且没有什么排法,只是因为秦国作为最终胜者,在战国中后期长期处于强势进攻状态,所以最能考验一名将领是不是顶级将领的就是看他能不能打得过秦国的大军,而这个时期真正对秦作战经得住考验的只有廉颇和李牧。
白起是秦国能够在战国中后期占据军事优势的最大功臣,秦国在战国中后期的扩张战争中有明确记载的是杀了东方六国军队130余万,白起一个人领军就杀了超过90万,特别是干掉了秦国东进道路上的最强对手赵国的几乎所有主力部队,如果不是范雎担心白起功劳超过了他,去向国君进谗撤换了白起,当时赵国就要被灭。 王翦就更不用提了,王翦和他的儿子王贲共计灭了五国,只有齐国是被围,自己投降的,不然的话东方六国都是被王翦和王贲灭的,特别是王翦灭了当时六国中最强大的楚国,是当时秦国功劳最大的将领。 廉颇看起来好像没有什么太抢眼的战功,但是那不是他个人能力的问题,长平之战时,赵国的军队人数和军粮于秦军相比都处于下风,秦国的前线将领也是秦国军方的名将,廉颇是做出了正确的布置的,硬是逼得处于上风的秦军打算撤退了,长平之战的失利在于赵国君王的无能,如果长平之战没有失利,赵国没有衰败,秦国连函谷关都出不了,更别谈同意天下了。而且廉颇对其他各国作战时都是胜利,而且从各资料看,廉颇根本不在乎秦军,或许是其在与秦军的交手中没有吃过亏,只是没有记载罢了。 李牧长期镇守北部,对抗的是匈奴铁骑,当时秦国军队都不敢大规模出击匈奴,但李牧出击过,而且获胜了。王翦在灭赵国的时期,李牧领军对抗,王翦的军队是李牧的好几倍,照样被打得只能退缩,李牧的死也是在于赵国君王的无能,李牧死后,赵国灭亡。当时如果李牧不死,虽然并不能让赵国恢复国力,但至少能拖延个十几二十年的,至少其他的国家有可能醒悟并联合起来。
吴起虽然是名将,但没有太大的战功,他的名声主要来源于他是个全才,军事将、政治家还写了一部兵书。乐毅虽有大的战功,但他更多的是借势,联合各国攻齐,功劳不可能完全算在他的身上。追问

论战略头脑,乐毅可不输给他们任何一人。

追答

前面已经说过了,战国时期的四大名将主要看的是能不能打(对秦),乐毅的战略能力确实不输给其他四位,但他没有和军事实力最强的秦军交过手,他的战绩也更多的依靠联军的力量,而且其发达的时间很短,无论在实际个人战绩还是军事生涯上都不能与白起、王翦、廉颇、李牧相比
其实对秦作战能取得胜势的还有一个信陵君,但他并不能算是将军,更多的是一名杰出的统帅

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-28
这战国四大将说的是战国末期的四大名将,纵然吴起很牛,几乎是个全才,乐毅,田单也很出众,但是吴起处于战国初期,乐毅,田单处于战国中期!严格的说法是"战国末四大名将"!
第2个回答  2013-04-28
战国时期最强的国家是秦,只有秦国的和与秦交战的才能算名将。
乐毅是五国联军攻齐,不能算。吴起倒是可以算一个。
第3个回答  2013-04-28
他们的确超越了四大名将,那四个只是会打仗,这两个不仅是将了,也是政治家。
可能要排战国二帅吧。
第4个回答  推荐于2017-09-06
这个最初的出处是《千字文》:“起翦颇牧,用军最精”,首先你得肯定这4个确实是一流将领,作者不是乱讲的,但他并没有“战国四将”的说法,只不过后人据此习惯这么称呼而已。
然后你可以自行百度一下,这个《千字文》的来历或者要求:
这是从王羲之的碑文中拓下来的1000个不重复的字,要求有对仗、讲得通顺

可以说作者是被逼着一夜之间绞尽脑汁凑出来的= = 真tm有才
ps 这1000个字里没有“毅”字
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要我个人觉得打仗白吴乐最强,而吴起乐毅两人更是出将入相的人物,外能开疆扩土、内能治国理民,特别那吴起的经历,他到哪哪就牛掰,真是个牛掰大鱿鱼本回答被提问者和网友采纳
相似回答