第1个回答 2016-08-04
看上五分钟恶心俩小时……
第2个回答 2013-04-17
浙版《西游记》不但恶搞新人演员，连一些大腕也难逃乱炖的命运。陈冲在浙版《西游记》中扮演观音一角，却令观众大呼雷人。陈冲早年去国外，是国内大导演、大制作人都难请到的大牌演员。此次出演观音是陈冲第一次演古装剧，只是观众却不买账，认为陈冲妆容冷艳，与以仁慈。如果说造型的“雷人”还只是初级，那浙版《西游记》剧情的雷人才是“没有最雷，只有更雷”。镜头里出现的一些床戏，以及人物错综复杂的感情线不仅让成年观众看得云里雾里，也让家长非常担心小朋友们被带坏。西游记》本身并不带这么多乱七八杂的情感曲折，真是不明白现在的人干吗老喜欢亵渎名著，那么多爱情简直是玷污了名著。更搞不懂的是原来猴子和哪吒还有一腿，这同性之间的感情处理未免有些离谱了。”而孙悟空和蜘蛛精的“床戏”更令人瞠目结舌，虽然“孙悟空”的扮演者费振翔解释称孙悟空只是把自己变成了唐僧，因为只有上床才能得到蜘蛛精的命脉“黑珍珠”，解除师徒的麻烦。其中还有一集剧情是一个妖怪勾引沙僧，说着说着便把沙僧扑倒在床上，一条腿还跨上了他的身体……实在太过“少儿不宜”。网友的“雷声”还不止如此，“剧中白骨精改名为百鸟翩翩，化身一个多情的女孩，看到这种所谓创意时，我只感到作呕，大话西游中的恶搞居然成了正剧的题材。” 除了过多的感情戏和尺度不适合孩子的激情戏外，浙版《西游记》中还有不少“雷人”剧情，比如猴子有父王和母后，母后还是只描眉画眼的美女猴，白骨精还用鞭子自刎等等。我感觉浙版的取景实在太粗糙，太难看了，还不如老版美呢。”太上老君的丹房和丹炉，蟠桃园等就算不用电脑也不应该表现得比旧版还差。“天宫就是那个样子吗？老版的天宫给我的美感都比那强百倍。玉帝怎么孤零零地坐在大殿外呢？千里眼和顺风耳就是那么两个龊人演啊？蟠桃园就不说了，远景拍摄真的和游戏里的种菜园子一模一样。”再比如阎罗殿，网友称其看起来就是阳间一个阴暗的屋子，不能带来想象中的阴间感觉。“老版《西游记》的阎罗殿至少还有黑雾、锁链、骷髅来修饰背景，给人一种阴森恐怖的感觉，在当时的拍摄条件下确实尽了很大的努力。而浙版，不敢恭维……”我是崩溃了，观音的衣服，最让人难以接受。
看了一点，感觉更像一部武侠剧主题曲：一把悲怆激昂的男声，冲淡神话故事的神秘和浪漫气息，拿去配历史和民族题材连续剧倒还相衬；青姐翩翩姐：和孔雀公主前后辉映的盲肠式人物，并有赶超之态，催吐效果前无古人，由此引发之雷人剧情源源不绝，堪称本片的两大雷池；
花果山：秃山一座，孤瀑一挂，疑似穿越至饱受洗劫的500年后光景；
灵霄宝殿装修无期：众卿家，以后统统广场晒太阳；
猴父猴母：纯粹是为给费猴人造成心理阴影而存在的角色；
天灾袭来：夺走费猴人童趣童年的元凶，造成费猴人一生自卑残缺的祸首；
文白纠结的台词：不中不洋不古不今的四不像；费猴扮相：毛脸雷公孤拐面的特征全无，方面阔鼻小眼瘪嘴配上一个毛皮头套，就说自己是猴，欺骗自己简单，说服观众不易；
樵夫儿歌：是为了照顾观众还是为了照顾
饥渴的师兄：色心不退，连累他人，难证大道；
第3个回答 2013-04-17
我们先来对比一下８６版和浙版西游记的不同。 １我们先不说人物，先来说说器物。就拿猴子的武器来说说。８６版的是光秃秃的一根铁棒。浙版的两头有祥云，中间有盘龙是多么豪华的一个棒子。我认为那根棒子不应该用作武器，当装饰品更好。 我实在是想不通。大家都知道金箍棒的来历是大禹治水投入东海用来镇压大海泉眼的的一根巨大的“废铁”。先不管它本身是宝物还是经过万年时间通灵的。首先这个导演一来就将我们熟知的“名人”大禹给狠狠的扇了一记惊天动地的耳光。为什么这么说，龙王说过金箍棒是大禹治水投入其中的。现在我终于知道大禹当年为什么“三过家门而不入”了。不是大禹没治好水没脸回家，而是大禹把回家的时间全部用来雕刻金箍棒了。真是明君啊！！！ ２再来，就是浙版西游记中该豪华的地方不豪华，不该豪华的地方忒豪华了一点。该豪华的地方，凌霄宝殿，结果所有神仙全部站在那里晒太阳，我连一根柱子都没有看到。不该豪华的地方，李靖讨伐猴子时天兵站的“航空母舰”。那是多么豪华的大型运载武器啊，而８６版的正好相反，凌霄宝殿是多么的豪华，而出兵的李靖等人全是直接“步行”的。 还有，８６版的西游记中玉帝是那么的刻薄，甚至是冰冷无情对猴子那是一个刁难，先是弼马温，后又是假齐天大圣，给我的感觉是施舍，鄙视。这完全符合作者那种的对古代官场奢靡成风，无钱不入眼的那种鄙视。而浙版的西游记虽然也是同样的戏码，但是对照玉帝宽厚，王母仁慈的表现这哪里是鄙视，施舍。这完全是对猴子这种无钱，无功，无德但是却有实力的“三无人士”的可怜。而猴子却在这样的情况下还一反在反，这给我的感觉就是恩将仇报，不识好歹。这完全曲解了作者的本意啊！ ３还有，过多的电脑特技和太假和不搭调的的场景布置。第一个要说的，凌霄宝殿上那些天兵做的太假，我不说用特技不好，毕竟特技是时代的象征，是进步的象征。但是你好歹在镜头前的几个天兵你用人来做戏好不好，即使是敷衍一下观众也好啊。 第二，蟠桃园中的树木，知道的那是桃树，不知道的还以为是黄金雕塑了。就算你要表现那是仙树，也不用说金雕玉砌吧！它毕竟是树啊，不是艺术品。何况你弄出来一点也没有艺术感。还有桃子也假。 第三，巨灵神，那是什么东西。人，仙，妖，鬼还是机器。为什么我看不懂。 第四，蜘蛛精，我在没有看剧情前有先看剧照的习惯。我看到蜘蛛精一个个穿金戴银的时候，我根本没有想到那是蜘蛛精，我还以为是女儿国中的女官，因为有大明星出现而搬出的剧照。但是当我看了剧情后我才知道那是蜘蛛精，我当时就被雷到了，女妖精在我的映像中都是有利爪的，即使是修成人形也有长长的爪子。可是这位导演让这些妖精穿金戴银完全没有了妖精的魔性，反而给人一种高贵的感觉。再有蜘蛛精住的屋子是竹屋，竹屋在中国的古代都是什么人在住，都是大贤或者隐居山林的高人啊，过的都是粗茶淡饭的生活啊！ 我这里不是说蜘蛛精不能住竹屋，而是穿金戴银住竹屋，是不是有点不配套的感觉啊。 ４完全毁掉整部片子的对白。第３集中哪吒对猴子说要成仙做大官必须要在人间有大功德，而猴子没有所以不能成仙当大官。这说的过去。但是后面那个什么许真人他成仙竟然是斩了一只蛟精，就这样就可以和太上老君坐在一起下棋。那猴子在取经路上杀了多少妖怪，早就可以成仙成圣了何必还要保唐僧去西天啊。那如来能给他的不过是一个佛位，难道仙位比佛位低吗？ ５最可怕的“妖精”猪八戒。８６版的猪八戒给人一种憨厚，懒惰，好色，好吃的感觉，不管是剧照还是剧情都是如此。但是浙版的猪八戒为什么我一看就感到一股凶狠之气扑面而来。这还是我们可爱的八戒吗？这完全是一只比猴子还凶的旷世大妖啊！ ６思想觉悟很高的唐僧。唐僧是唐朝的一位神僧，这不假。但是在西游记这本书和８６版中唐僧给我的映像都是有一颗普度众生的心但是却没有普度众生的能力，是一个迂腐的和尚，直到取到真经后才顿悟的。但是浙版的唐僧为什么给我一种勇敢，无谓甚至是依然成佛的感觉。难道是金蝉子夺舍。 ７最没用的美猴王，在第５集中我竟然看到孙悟空和８个天兵打了１分钟，８个天兵啊，那是天兵？我还以为那是八个哪吒了。８个天兵就打了一分钟，那十万天兵，我想想就蛋疼。还有就是和猴子打的天兵竟然全部是残疾人，整个打斗场面除了兵器撞击和猴子的叫喊声，我竟然没有听到天兵叫一声。这天兵我估计都是哑巴和面瘫。我真为美猴王悲剧啊！和８个完全不在一个档次上的对手还是残疾人打了整整一分钟。我看都快吐血了。 这些是我的个人意见，不同意者莫看。本回答被网友采纳
第4个回答 2013-04-17
已经是老掉牙的情节，很无新鲜感，所以本人觉得不怎么好看。