java异常抛出异常后捕捉和不抛出直接捕捉有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

1.
其实抛出异常后应该就不能叫捕捉了
— 因为捕捉(即catch代码块)是在try代码块的后面执行的，然后你再throw一个Exception又是在catch代码块捕捉到异常后执行的，也是说顺序是先try-->catch->throw;
2.
抛出异常异常后— 意味着catch代码块后面就不再执行了；
不抛出直接捕捉— 意味着catch代码块后面还会继续执行。

ps:
不知道回答的对不对，不过希望对你有帮助。

Answer 2

比如系统自定的异常，就像数组越界这种，系统直接捕捉了然后报错给你。
如果是自定义的异常，例如用户登录的时候密码错误，这里操作上并没有错，但是要反馈错误信息给用户，你就可以抛一个异常出来，然后提示用户密码错误。
最简单的说抛出异常后捕捉，你可以在任何想要的地方报异常，然后返回相应的提示。就是说自定义异常多数都是程序员选择再什么地方抛出的

Answer 3

一个在方法体内一个不在这是写法上的不同，效率上捕捉异常是在有异常的时候才执行，直接抛是在执行前就要声明，考虑程序执行效率建议采取捕捉异常的方式。你参考一下

Answer 4

程序的逻辑功能和性能上没有本质区别
但是，如果抛出的话，可以将不同的异常在异常的那个类里单独定义，没必要用很多if-else语句来判断是哪种异常。这种机制也就体现出了java面向对象程序设计的思想，对异常进行封装。

Answer 5

有时候，你可能希望自己处理这个异常，因为你能确定异常的成因（自己捕捉掉），但还有些时候，你的代码是提供给别人用的，别人更情愿用自己的方式处理这个异常，所以你就被抛出了。。。。。