财政和税收是政府实施经济政策的主要手段之一，对机会公平、过程公平和结果公平方面都有着很大的影响。以下是利用经济学理论进行解释和论述。
机会公平
机会公平是每个人都能享有公正的机会，通过合理的资源配置和系统完善，来防止由于出生身份、种族等外部因素而导致不同群体在教育、就业、医疗等方面存在不平等的现象。
财政和税收对机会公平的影响可以从资源分配角度来看。财政政策可以通过增加社会资本成本的投资，例如公共教育、养老保险等等，使得所有人获得良好的教育训练，以及提供劳动力市场稳定的经济背景。税收政策可以以累进税制形式出现，减轻低收入家庭的负担，从而鼓励他们投资教育，并且税收调节同样也能够避免富人方式上的不当差别。
总的来说，通过财政和税收政策，政府可以引导社会资源的更合理、更有效的配置，使得社会公正的资源分配得以实现，从而促进机会公平。
过程公平
过程公平是指所有获得奖励/收益的人和他们所付出的努力水平之间存在一定的正比关系，避免因误差、支配预测等原因导致为获得更好的收益而采取不当行为的情况。 过程公平首先要求社会有公正的法规制度和稳定的经济背景，同时政府或政权也应该确保其与工会、雇主及权益组织来保护劳动者接近劳动市场，并控制其他市场影响。
财政和税收对过程公平的影响可以通过调节市场供给与需求的关系来实现。财政政策在消费和投资方面有很大发挥余地，提高政府支出能够增加低收入产业中可能的生产机会；但一定的预算管理和优先分配也将目标放于产品相互关联性上（例如：就业率），从而有效地防止过度失业和通货膨胀的出现。税收政策相对于对社会贫富之间进行调和，强化了积极的社会经验与价值观念，同时鼓励人们通过努力的方式获得收益刺激市场竞争水平。
总的来说，财政和税收政策可以通过控制市场供需关系、提高产品生产效率以及减缓通货膨胀等手段提高过程公平，从而在有效降低失业率与安稳社会发展方面具有很大作用。
结果公平
结果公平是指每个人获得合理报酬或享受公共服务的权利要与他们所贡献的价值成比例，并且应该承担合理的经济成本。政府税收会直接影响到民众收入分配以及消费、投资等各个环节。
财政和税收对结果公平的影响可以从不同纳税政策角度来看。例如，一个累进的个人所得税制来避免财富和收入分配不公平的情况，在遵守尽可能保守消费者预期下，相对较高的生活房地产赋税也能够裁定物价的商业化调整，增加公共财政费用的支出；同时，一些国家通常规定，本地企业政策必须由使其具备匹配能力，或者参照国际环境标准进行改变。因此结果公平可通过财政和税收政策中差别税制、免除农民工会计成本等方面得到实现。
总的来说，财政和税收政策可以促进产品竞争力以及创造需求机会，同时还可以调和社会贫富分化，保障基本公共服务，并扩大产出规模和就业机会等一系列所需。