张献忠为什么要屠川?

如题所述

据清朝史料记载,清顺治三年(1646年)张献忠退出成都时,绝望之下,在四川进行空前的烧杀破坏;有40万人的成都只剩下20户居民;天府之国四川遭到毁灭性破坏,人口从至少三百万一度锐减到只有八万人,导致后来清朝时期长达一个多世纪的大规模移民潮,所谓“湖广填四川”。同年10月20日,张献忠在盐亭县凤凰山被清军将领豪格射杀身亡。大西的官员离开成都时还有700人,到张死时只有25人,大多被他杀死。清代彭遵泗所写的四卷《蜀碧》详细记述了张献忠在四川的残忍至极的大屠杀。当时曾在四川传教的西洋传教士利类思和安文思在其所著《圣教入川记》一书中也有相似的记载。沈荀蔚在《蜀难叙略》上说,由于清军进剿追击,张献忠乃毁成都,“王府数殿不能焚,灌以脂膏,乃就烬。盘龙石柱二,孟蜀时物也,裹纱数十层,浸油三日,一火而柱折。”部队逃到西充时,无百姓可杀,乃自杀其卒,一日一两万人。但史学界对此有疑问。认为张献忠在四川的屠杀属实的同时,但屠杀规模并未达到如此地步。而四川的屠杀很多应为清兵所为。张献忠死后多年清兵方才平定全蜀。1647年张献忠抗清时战死。1649年满清在四川的一份文告:“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”。1685年康熙二十四年平定全蜀。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-29
是清朝的污蔑,因为记载的是张献忠屠杀了六万万人,而当时整个中国也没有那么多人。
第2个回答  2021-10-05
献忠入川,见其地男奸诈无信,女骄奢淫逸,不喜之,故屠之
第3个回答  2021-02-03
很有可能是清朝的污蔑,但是的话没有证据表明我们还是需要通过相关证据才能知道。
第4个回答  2018-06-28
鲁迅说过,张献忠开始并不怎么杀人,后来争霸天下无望,就大开杀戒,我得不到的,你别人也休想得到
相似回答