笔迹鉴定可靠性的疑问

我知道笔迹鉴定在多数情况下是可靠的,但我只想知道它可靠率接近多少?我有一老乡在一小厂里工作,因为生意不行而准备关闭这里,拖3个月的工资却一直不给。他们7人集体向老板提起诉讼,但那老板却拿出一张“收款凭证”出来证明自己已经把钱给了他们,而且上面的所有签名经过当时鉴定居然全部属实。

现在几天过去了我还不知道结果怎么样,好像还在扯。我只是想问一下 笔迹鉴定 这东西到底靠不靠谱,错一两个人就算了,7个人居然全部签定错了。

笔迹鉴定具有很强的主观性,应当说,排除安外因素的情况下,国内笔迹鉴定的准确率只有70%左右。所以一般法官在审理案件时会以鉴定结论为主要依据,但是也会参考其他证据,如果其他证据明确指向的结论与鉴定结论相悖,那么法官也可以不采信笔迹鉴定结论,但是这种情况较少见。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-09
笔迹鉴定需要两部分材料:要鉴定笔迹的材料,还有参照样本(即本人真实签名),参照样本多的话,对准确率是有好处的。笔迹鉴定技术水平现在比较成熟,准确率还是很高的,至于有多高,似乎还没看到有关的统计数据。
另老板做的鉴定是私自找机构做的吗?机构有出正规的鉴定报告吗?建议双方找一家都信得过的机构重新做鉴定。
第2个回答  2013-08-09
鉴定属实是专卖的鉴定机构鉴定的吗?如果不是专业鉴定机构,那就称不上属实。
即使是专业鉴定机构,如果7人确实没签,可以找一个双方多都信任的鉴定机构重新鉴定。
第3个回答  2018-07-13
笔迹鉴定肯定是不靠谱的,人的各个时期笔迹是变化的,后期的书法练习也是会改变的,只要一模仿,所谓专家肯定鉴定不出来,所以申请笔迹鉴定是种很悬的方法,建议实行指纹来辨明身份,因为只有指纹才具有唯一不重复性,那个才不是人自己琢磨出来的。
相似回答