仅凭口供能作为犯罪的证据吗

Question

如题所述

Answer 1

口供不能单独作为定罪的依据。在司法实践中，仅有犯罪嫌疑人的口供而没有其他证据支持，是不够的，不能直接作为定罪的唯一依据。如果只有被告人的口供，没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；如果没有被告人的口供，但其他证据确实、充分，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这些证据包括但不限于：物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料和电子数据。
为了确保公正审判，保证人必须满足一定条件：与案件无直接关联、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定的住处和收入。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需要遵守一定的规定，包括：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动时，需在24小时内向执行机关报告；在传讯时及时到案；不得以任何方式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或与他人串供。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对所有案件的判决都应重视证据和调查研究，不轻信口供。只有口供而没有其他证据的情况下，不能定罪；若证据确实、充分，即使没有口供，也可以定罪。证据确实、充分的标准是：所有定罪量刑的事实都有证据支持，所有据以定案的证据都经过法定程序查证属实，综合全案证据可以排除对所认定事实的合理怀疑。