如何看待儒家思想?

Question

如题所述

Answer 1

儒家思想

儒家思想，简称儒学，是以“仁”“礼”为核心，以德学为主体，以济世为宗旨的思想体系；代表人物孔丘、孟轲、荀卿。（按：德学，即修身思想，详见下文。）

儒学是中国影响最大的思想体系，在先秦便是显学；“独尊儒术”后，即成为中国的主流思想。

愚以为，要想真正理解儒家思想，必须将其拆分为修身思想与儒礼思想。

修身思想

修身思想，简称德学，即正当的论述该如何为人处世的思想体系。

《论语》汇聚了大量的、不可替代的、基础的关于为人处世的思想，譬如“择其善者而从之，其不善者而改之”“躬自厚而薄责于人”“己所不欲，勿施于人”——正是这些思想，奠定了《论语》的地位，也使其具有永恒的生命力。

然而，德学虽是儒学的主体，却并非儒家的专利。可以说，掌握德学的人，即为君子；而君子，未必恪守儒礼思想。

儒礼思想

去除德学部分后的儒家思想，即为儒礼思想。

对于儒礼思想，难以给出明确的定义；愚以为，其鲜明的特征，便是过于注重“仁”与“礼”。

可以说，儒礼思想为儒家思想所独有，是儒学与其它以道德为主的思想体系（如道家思想与墨家思想）相区分的特征，亦是儒学遭受非议的根源。

儒礼思想对“仁”与“礼”的推重，有利于封建王朝的统治；修身思想是求学者提升道德的“引路人”，主要出自儒家经典：所以，儒学在古代成为主流思想，实属必然。

Answer 2

你好儒家思想，开创都为孔夫子，之后有孟子，董仲舒等。我个人认为，儒家思想，精华在于以礼待人，糟粕在于忠君思想。以礼待人，是符合社会发展要求的，就是要平等地看待他人，相互尊重，以礼待人。然而以礼待人，必须建立在人人平等的基础上。可是春秋时期，根本没有人人平等的可能，想都是不能想的。所以，忠君，就否定了以礼待人基础，所以应该说，儒家思想，从孔夫子的时候就是互相矛盾的，这是受当时的具体社会条件和社会发展程度制约，也是可以理解的。然而，随着封建社会的发展，为巩固王权的需要，在各代封建帝王的主导下，以礼待人，在不断地被压缩，而忠的思想就不断地膨胀。所以，几千年的封建王朝，都说崇尚儒家思想，其实，一直都是为了巩固封建王权，一直在发扬儒家思想的糟粕，而不断地弃之精华。而且这种吸之糟粕，弃之精华的行为，一直就没有停止过，直到现在都还在继续。所以，要说儒家思想的影响，基本是糟粕的影响，能有什么利吗？要具体说一说影响的表现，中国人奴化意识就是儒家思想影响形成的，以致中国人，从小就没学会说不，从小就不知道以理服人。从来都是唯教师，唯上，唯书！可以这么说，如果有一天，中国官方承认，儒家思想对中国的影响，负面的占主要，那说明，中国真的要进步了！！本回答被网友采纳

Answer 3

儒家思想在中国历史上扮演着重要的角色，对于我个人来说，我是持有积极态度的。儒家思想强调了人与人之间的关系、道德伦理和社会秩序，这些都是至今仍然具有现实意义和价值的。
儒家思想注重人际关系的和谐与稳定。它提倡孝道、友爱和社会互助，强调人际关系中的尊重、体谅和信任。这使得社会成员能够更好地相互交流和合作，维护社会稳定和发展。在现代社会中，我们依然可以从儒家思想中汲取智慧，处理好亲情、友情和爱情等各种人际关系。
儒家思想崇尚道德伦理的修养与自我完善。它注重个体的精神修养和品德塑造，倡导诚实守信、勤奋向上、正直宽容等价值观念。这种追求高尚品质的精神，在当今社会中仍然非常重要。我们可以通过学习儒家思想来培养自己的道德观念，提升个人素质和社会责任感。
儒家思想强调社会秩序与文化传承。它认为社会秩序的维护是文化的基石，而文化的传承则促进了社会的稳定和发展。儒家思想中对于教育的重视，使得中国有着悠久而独特的文化传统。在现代社会中，我们可以通过传承儒家思想中的优良传统，推动社会进步和文化繁荣。
儒家思想对于个体的成长和发展也有重要意义。它倡导人们追求真理、学习知识，并通过修身齐家治国平天下来实现自身价值和对社会的贡献。这种追求个体全面发展和实现自我价值的理念，在现代社会仍然具有重要启示作用。我们应该注重自身素质的提升和知识的积累，不断完善自我，并为社会做出积极贡献。
儒家思想以其强调人际关系、道德伦理、社会秩序和个体成长等方面的价值观念，对中国历史和现代社会产生了深远的影响。无论是从人际关系的和谐、道德伦理的修养、社会秩序的维护还是个体成长的追求，儒家思想都给我们提供了宝贵的经验和启示。在当代社会中，我们可以从儒家思想中汲取智慧，努力实践其核心价值观，促进社会的进步与发展。本回答被网友采纳