有一个年轻人来到鞋店里买了一双鞋子。这双鞋子的成本是15元,标价是21元。这个年轻人掏出50元买这双鞋。鞋店当时没有零钱,用那50元向街坊换了50元零钱,找给年轻人29元。但是街坊后来发现那50元是假钱,鞋店无奈之下,还了街坊50元。 问鞋店损失了多少钱???难道不是73吗,怎么都是44,难道街坊发现钱是假的都没还?
像邻居借的后来还 算是借29,然后这29给年轻人了带上一双鞋子15,给年轻人44,然后还给邻居29,就是73啊。
追答为什么,明明向邻居借的是50啊,又没把鞋子给邻居,干嘛用50减去鞋子价钱。
邻居的是个幌子,误导人的,把思路理清楚,到最后对邻居是不亏不欠的,因为邻居开始的时候拿了假钞,给了50,后面还了假钞,拿了50
哪来的65= =,鞋子15找给年轻人29还给邻居29,可是别人都说44,
追答看整体嘛,整个就是损失了一双鞋子成本15元和50元假钱。