读金融类研究生,国内还是国外?各有什么好处和弊端呢?

本科是武大,马上开学上大一,将来本科毕业后想继续深造

1.在国内读的话,比较偏向北大、复旦、南大、上财、厦大这五所学校(高考的目标就是这些啦 最后没能如愿),请问这五所学校将来的就业大概是什么样子呢,哪个更好啊,将来比较想留在长三角这一片,家也在这边

2.出国读的话,主要考虑北美,读master和Phd有什么区别呢,主要以就业来看,回国后的发展怎么样,我知道商科申请奖学金很难,所以出国的话自费也可以,但是我觉得出国的成本比较高,而且出国读会减少国内的人脉资源,会不会得不偿失呢?

大学期间我准备好好学习啦,各位不要嘲笑我。。。

最后请回答我的2个问题哦~

国内金融在业界影响力最大的也就是清北复交,偶尔加上人大上财浙大这些。很多国际投行根本不招厦大南大的人。比如摩根,厦大和南大就不是target school。

phd至少现在是不用想了,金融学美国全国每年只招收300来人,毕业的每年200来人,竞争接近变态。当然经济学会容易申请很多。倒不会减少国内人脉资源,因为国外名校的同学家里绝大部分都是官二代富二代,反而有优势,但问题在于,即便你是MIT harvard毕业的,回国和清北比也不一定有优势,因为你在中国没有什么校友,这才是最大的问题。追问

我先好好学,等大二的时候再决定是在国内读还是出国读吧,谢谢你啦

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-03
1、你列的那几所大学都是非常不错的,上财的金融绝对一流,复旦名校当然也不差。如果偏向长三角那就果断复旦,上财。
2、master是研究生,phd是博士。和在国内一样,如果是名校,还是做金融,应该就业不差也不难。
任何选择都是又得有失的,看自己怎样选择了。鱼和熊掌不能兼得的
相似回答