偶像需不需要为粉丝不当行为负责 需要该怎样论证

如题所述

偶像的本职工作是带给大家更多更好的作品,观众们从这些作品里收获了快乐,丰富了自己的精神生活,传播了正能量,这就是偶像存在的意义,说到题外话偶像应不应该管理粉丝,有人说偶像吃了粉丝红利就有管理义务,但吃粉丝红利的同时是因为人家做好了本职工作,这是相辅相成的,这是人家通过自己的付出收获的东西,不是别人赠与的,所以就更不应该拿吃红利来道德绑架,法律还没有改写,监护人依然是父母,有管理责任的依然是父母、老师,但即便是老师都没有义务管你的私生活,如果明星有工作之外的管理义务,谁来付管理费,几百万几千万的粉丝付多少钱?我觉得偶像和粉丝间不能说是管理,更多的是引导,如果以肖战事件举例,我觉得他本人已经尽力去承担责任去引导粉丝了,但粉丝听不听偶像都没义务和责任要为此买单
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-10
偶像是没有监护责任的,不然一个人同时粉五个偶像,五个明星需要平分责任吗...?偶像做好自己就行,但这只是引导作用,总有不接受这份引导的粉丝,偶像在成为偶像之后费心传递正能量,照样有各种各样的粉丝,和别家粉丝引战谩骂,以为自己做的是对偶像好的事,其实正主关系好得很,这些事难道需要偶像一个个找出来然后规劝?成年人追星需要自己管好自己,未成年追星需要父母管好钱包,偶像说再多消费量力而行也总有人不听
第2个回答  2019-09-24
当然会,那不然那句粉丝行为偶像买单是怎么来的。许多时候艺人之间并没有什么太大的利益冲突和矛盾,但是俩边粉丝闹的不可开交,公共场合下你们的偶像自然就会避嫌,免得两家之间再掐架,败坏的是路人口碑!本回答被网友采纳
相似回答