张艺谋和冯小刚谁的名气最大？谁的地位最高？

Question

如题所述

Answer 1

    冯小刚的作品，很合老百姓的味口，接地气，能与人产生共鸣。他的许多作品都具有调侃、讥讽现实的意味。比如《大腕》里李成儒饰演的精神病患者那句:只买最贵的，不买最好的..《天下无贼》表达了对人性中善的呼唤，善良纯净的人最终是可以打动别人的。《老炮儿》又抛出了一个反腐问题。冯小刚是个有才有思想有道义的好导演。《夜宴》又让人见识了他的另外一面，炫酷.耍技他一点不差。总之，冯小刚的作品看后多少会留给人们一些思考和回味的东西。他更多是站在一个小人物的视角去创作人物，我乐意去接受他传递岀来的内容和思想。

     张艺谋若制作一台大规模、大场面的晚会或开幕式那是真能体现出高大上的格调，我无话可说。但就电影作品除《红高粱》.《秋菊打官司》外就再无我喜欢的了。感觉他惯于将炫技运用在他电影里而内容平泛。声势很浩大，看完总有被忽悠的感觉。(比如《三枪拍案惊奇》)他后来的作品给我留下最直观的印象就是：一个枯弱如柴的老人身披一件金光四射的华丽外衣，怎么看都显别扭。或许是本人的鉴识和境界还未达到张导的那个高度吧，所以欣赏不了他的作品。

比较喜欢冯小刚，感觉他这个人相对比较真实

Answer 2

张艺谋和冯小刚不是一个类型的导演！要说两人的差别，张艺谋以艺术为目的，兼顾赚钱；冯小刚以赚钱为目的，兼顾艺术。

张艺谋作品更多元，冯小刚更商业

张艺谋应该称得上国宝级大师。他早期电影作品《红高粱》《大红灯笼高高挂》《我的父亲母亲》等一系列作品，艺术价值非常高，也在国际国内获得过很多大奖。要论艺术成就，在第五代导演里，张艺谋应该排在第一，没有一个导演超过他。

随着国内电影市场的崛起，张艺谋也拍了一些商业片，除了《英雄》口碑票房不错之外，其他几部片子也不怎么行。对他个人口碑造成了一定影响。但是后期，他把重心放在了大型晚会导演上，特别是2008年奥运会开幕式晚会，奠定了他“国师”地位。艺术片、商业片、大型晚会，张艺谋都取得了不错的成绩。

冯小刚从出道起，就一直醉心商业电影，《大腕》《甲方乙方》《天下无贼》《手机》等，都是地地道道的商业电影，哪怕《唐山大地震》，商业氛围也很浓郁！

客观的说，两为导演都是国内顶尖的大师，但是张艺谋作品更全面，更多元，冯小刚作品面要更窄。

张艺谋国家为重，冯小刚以个人为先

除了作品，另外一个就是观念和行为。不是在吹张艺谋，冯小刚在行为准则方面无法与张艺谋相提并论！张艺谋永远把国家放在第一位，自己不那么重要；冯小刚则把个人放在第一位，赚钱最重要。

2008年奥运会开幕式，2019的国庆阅兵，无论从节目创意、舞美效果到规模都足以震惊中外！为了国家任务，张艺谋放弃拍摄更多商业电影。这次70周年国庆晚会后，张艺谋接受采访表示，只要是国家任务，他都非常紧张，不能有一丝马虎，国家形象永远是最重要的！

而反观冯小刚则走了完全不一样的路线，他和华谊兄弟对赌，保证五年拍摄五部电影，票房达到多少。为了完成“任务”，冯小刚不得不拼命赚钱，在拍摄《手机2》时，还采取了一些不是很光彩的手段，导致该电影至今无法播出！

论名气，张艺谋和冯小刚不分伯仲；论地位，冯小刚以前没法和张艺谋比，现在则无法和张艺谋比，将来更不可能和张艺谋。张艺谋因奥运和今年的国庆晚会已经封神，而冯小刚还在对赌的泥潭里挣扎！

点赞不感兴趣

腾讯新闻APP

打开

71
张艺谋和冯小刚不是一个类型的导演！要说两人的差别，张艺谋以艺术为目的，兼顾赚钱；冯小刚以赚钱为目的，兼顾艺术。

Answer 3

冯小刚骨子里就是一个生意人，只是缺乏领袖的气质与魄力。他不缺乏发家致富的点子，但却没有很好的执行力，或者说，他必须要傍上一个大佬才能成事。之前，他没有成事，很大原因，是他合作的大佬不靠谱，最早冯小刚离开上班的艺术中心，并与王朔、彭晓林共同成立了“好梦公司”，王朔董事长，冯小刚总经理，还有一个负责财务。公司的主业是影视策划咨询服务。“好梦公司”筹备的第一部戏是《好梦献给你》。也就是日后《甲方乙方》的雏形，好梦公司拍摄的五部半影视作品，除《一地鸡毛》、《永失我爱》、《情殇》有幸面世，其余全部胎死腹中。从此好梦公司被圈内视为“毒药”，不再有人敢投资。“好梦公司”走投无路，山穷水尽。王朔对冯小刚说，你有机会活，不要一起死。然后王朔远走他乡，赴美国南加利福尼亚州韬光养晦。“好梦公司”正式歇业。

这次公司的经验，让他至少有了如下的积累：一是有钱拍了很多片子，练了手，而因为是自己公司投拍风险自担所以他的的电影多少有了市场意识。二是某些片子的被禁让他学习到，在中国拍电影的真正风险在什么地方。就是片子能通过要比片子受市场欢迎更重要。有评论说，如果不是当年一些拍摄的片子被禁，也许冯小刚就能成为一个艺术电影导演。其实不然，电影审查的那帮老家伙们可不介意你电影艺术不艺术，他介意的你有没有问题。如果没有问题，你拍的再诲淫诲盗也能成事。就好像赵本山的小品在春晚上播出，能在合家观看万众瞩目的晚会上堂而皇之的流毒而几乎不被任何官方机构诟病。稍微有点普世价值的人都会为这些宣扬坑蒙拐骗的价值观感到诧异，冯小刚不是一个艺术家。郑晓龙说过，冯小刚当年的理想不过是建一个炮楼，见到花姑娘就给她拉进来。就屌丝发明前的十几年前来说，冯小刚的状态叫做草根，他未必太接地气吗，但他拍的东西几乎都是他熟悉的，他那个小圈子里的事情，恰好，他的那个小圈子正在影响着一代中国人的价值观。于是，在投观众所好上，冯小刚要比张艺谋陈凯歌讨巧的多。当陈凯歌思考什么家国命题，人类终极什么的时候，当张艺谋还在为他的电影去加强色彩，去放大他作品的视觉冲击的时候，冯小刚只要安排葛优和一个姑娘贫会嘴就可以了。冯小刚这个圈子里的如作家王朔刘震云他们，在二三十岁时候，可没忙成别的什么，就忙的贫嘴，所以轻车熟路举重若轻。

还有一个大优势是，冯小刚是拍电视剧出身的，出道早水准还不是一般的高，比如一个作品《一地鸡毛》虽然被忽视了，但依然不改这个作品的优

Answer 4

或许很多观众都不了解，在中国的这几大导演之间，其实早就明争暗斗很多年了，那么到底谁的实力更加强？

Answer 5

两个人的名气都很大，但是在国际上还是张艺谋的名气更大一些，毕竟他的多部电影都在国际顶级电影节上拿过大奖，而且还指导过北京奥运会开幕式，所以他在国际上的知名度更大，地位也更高一些。