我刚刚有个朋友跟我说了个平安保险的，我88年的，给我推荐的这个保险怎么样，合理不，适合我这样的年纪吗

Question

这样的保险是否太贵了点？
1，平安护身福终身寿险（分红型）160000，保险费3856,缴费20年
2, 平安附加护身福重大疾病保险 150000. 1215 20年
3 平安附加护身福意外伤害保险 200000 800 20年
4，平安附加建享人生住院费用医疗保险B 2份 202 1年
5. 平安附加意外伤害医疗保险B 10000 67 1年
6. 平安附加住院日额医疗保险 （2007） 10份 170 1年
7，平安附加豁免保险费重大疾病保险(C,2012) 24.47 19年

Answer 1

回答如下：
你的年龄，是适合投保的年龄。
但是保费支出，要有慨念，理论上是个人年收入的15%左右，但是，每个人的情况都不尽相同，还要看具体的经济承受能力，毕竟，缴费期是20年，是长期缴费。

个人认为，整个规划，有点小瑕疵。
首先健享人生B，完全没必要，不能重复报销，和社保，2份的报销比例，打酱油可能都不够，鸡肋。
其次，主险和附加重疾，还有附加意外，都15万，就OK！还搞出差额，还得需要附加豁免，支付19年的费用，完全没必要，画蛇添足。
如果按照前两项演示，费用还是觉得贵，就改成30年缴费，期交保费立刻下降。估计和你的承受能力就差不多了。

个人意见，仅供参考。
祝好！追问

我很喜欢你的回答，其中还有些不明白，帮我选择个最实用的保险，再解析下，

追答

就这个就行，如果我给你选择，也是护身福，但是具体设计可能简单些，不会这么复杂。
而且30年缴费最好，这是护身福能选择的最高缴费年限。
但凡附加重疾的产品，一定选择最长的缴费期，这是保险规划的常识，对客户来讲，实用而有利。
保费低廉不说，中途出险，剩余的保费就都不用续交了。

按照我的意见，你可以让代理人再重新规划一下，保费至少能下降2000元左右。控制在4000元左右，就好。没必要再多了，你未来的生活支出项会逐年增加，控制保费的支出是必要的。

估计那同行要骂我，多管闲事，断人财路了。哈哈。

不过，我认为，理性的保险规划，应该为客户更多考虑。

追问

你的回答 给我很好的指引。 再确认下 是不是就选择 我写的那个 1，平安护身福终身寿险（分红型） 30年 ，其他都不用了？还有再问下 这个保险是算理财产品吗/?以后我能不能拿到多少钱

追答

不算理财产品，纯保障而且是偏重重疾保障的产品。

客户拿到钱的途径：

理赔，呵呵，很直观吧。

退保，肯定要受损失，不合适。

领取分红（这个有必要等一下，重点说明）

我的规划如下：护身福主险、附加重疾、附加意外，分别15万。完后附加住院日额10分，附加意外伤害医疗1万。30年缴费。就这样，你看多少保费的。

完后，重点说明，分红的方式，一定要选择交清增额，不是累积生息。

具体的我就不解释了，你去问你的代理人，他的解释如果你不满意或有疑问，我们再交流。

好吧。

Answer 2

保险公司没有问题，不管你在哪家保险公司投保，关键是要明确两点：
1、你买保险的目的（解决什么担忧或是想达到什么愿望）；
2、正确理解将有投保险种的利益（不要偏信单一代理人所言以及个人想当然，通过一些中立性渠道，如网上第三方保险中间站，作些求证性的了解）
这两者合拍，则基本OK，不会出问题的。

Answer 3

保险挺好，您觉得太贵了就降低吧，毕竟不是买菜，要年年缴费的。要轻轻松松的买保险！

Answer 4

比较适合，可以考虑。