朝鲜无核化有可能吗？对朝、对美、对中国分别有什么好处和坏处？

Question

朝鲜无核化有可能吗？对朝、对美、对中国分别有什么好处和坏处？最好说简单一点，但理由要充分

Answer 1

我认为朝鲜不可能无核化，世界任何一个国家都不可能，目前的制约因素是技术和人才，再是国家实力。
对朝鲜好处：朝鲜一直被没欺压，经济得不到发展，一方面还被南韩制约边界一直未和平，近年有所好转，朝鲜拥有核武，自身实力得到提高，不在那么害怕未来战争中南韩有美国的帮助。核武是有威慑力的，所以现在仅有核武的国家都要求禁止核武，避免影响区域世界和平。
对朝鲜坏处：在自身经济实力有限的范围内招来更多杀身之祸，美国制约加强，邻国警惕加强，经济更难得到自由发展。
对美国的影响：亚太地区不平衡，影响美国在亚太地区的地位与利益，好处则是给了美国一个监视中国的另种理由，比如萨德事件。
对中国影响:美国在亚太地区影响削弱，坏处是朝鲜拥有核武对任何一个国家都是一种威胁。

Answer 2

是有可能的
人类武器在继续进步，核武器现在无法防御，不代表未来无法防御
而且以朝鲜的能力，这个未来不会太久
当朝鲜即使使用核武器也不能威胁别人时，无核化是必然选择。
美国实际上更愿意一个无核化而独立的朝鲜，可以方便介入东亚，同时控制韩国和日本
中国同理，需要一个半岛的切入点追问

所以朝鲜无核对于中国来说是好事还是坏事呢？

追答

当然是好事
谁都不希望宠物长颗毒牙的

Answer 3

朝鲜现在的问题是需要一个靠谱的依附势力或者说需要放下身段。朝鲜现在不能没有核武器。朝鲜的常规武器太落后了，现在虽然没有到降维打击的地步，但是也差不多到了青铜武器防具对抗铁质武器防具的地步了。朝鲜无核后，朝鲜的安全感会大大降低。这就跟冷战时期美苏拼命制造核武器一样，安全感很重要。对美国其实也没啥，朝鲜的核武器主要对准日本的，几乎够不着美国本土，倒是可以给夏威夷调剂下日常生活。对中国也没啥，毕竟就在中国眼皮底下，有核无核对丹东的房价有所影响，房价抑制器的效果不错的，核弹一响应声就降。追问

那你认为，朝鲜如果要弃核，他会找什么作为第二个依靠？

追答

中国是最理想的依靠，意识形态相同，对外还算厚道，最重要的是有那个能力。俄罗斯次选，毛子虽然日薄西山，但是瘦死的骆驼比马大，有中国在为其吊命的情况下，还能蹦跶几年。但是只能作为短线，毕竟毛子的国力倒退严重，有西伯利亚阻隔，先保住自己东半部不被分裂出去再说，最最重要的是毛子没钱……如果它不放弃自己的意识形态，依附美帝是最不可取的，毕竟美帝又不是第一次坑人。印度，欧洲列强除非中国强大到一定地步，是不能依附的，人家在这里没啥利益，不会重点培养它。

Answer 4

无核化不可能，如果真的“无核”了，美国第一个就得打朝鲜，伊拉克就是例子。
如果无核化了，对中国、俄罗斯来首就是解除了一个威胁。虽然朝鲜国力不强，但是神经不大正常，说不准给谁玩核威胁，换取援助。

Answer 5

有可能，关键是看美国表态，只要美国愿意和谈，不再对朝鲜虎视眈眈，朝鲜弃核是可能的。好处，你想想，要是身边放了个随时会炸的超级大炸蛋，而且会扬起致命的核辐射粉尘，你会怎么想，当然是把它弄掉，中国、美国和韩国日本都这样想追问

那对中国有什么坏处呢？

对朝鲜有什么坏处呢？

追答

朝鲜有核武器，就像身边有个定时炸蛋，要是炸了，受害的当然是我们。朝鲜当然也不会有好处，只有不断的制裁

追问

我是说，无核了之后有什么坏处？

追答

朝鲜？只要美国不再对其虎视眈眈，也没什么坏处，毕竟有中俄两国背后撑腰，美国也不大可能对它动手，不然早就打了

追问

对中国有什么坏处？

追答

没任何坏处，我们作为有核国家，又不需要朝鲜来保护

追问

不，我认为这是“社会主义”国家可能被打击的一个节点？