《朝闻道集》读后感──指导思想之我见

如题所述

[《朝闻道集》读后感──指导思想之我见]
《朝闻道集》读后感
──指导思想之我见
阮耀钟

我最近读了周有光老先生写的《朝闻道集》,感慨万千,《朝闻道集》读后感──指导思想之我见。因为我的语文只有高中水平,不,有许多已还给老师,现在的实际水平已不到高中,我无法用语言表达自己的感慨。因此我先转载了闵良臣先生的六篇读后感。闵良臣先生的六篇读后感写得很好,照理我己无话可说,但总觉得还是应该说几句。

我读了周老先生的《朝闻道集》,第一个感觉这是一本讲真话的书,周有光老先生现年106岁,健在。2009年104岁的周老先生还在写文章,“华夏文化的复兴”和“全球化时代的世界观”,就是周老先生104岁时写的。如今敢讲真话的人太少了,很多人都不敢讲真话。一个社会大家都不敢讲真话,只有像我们这些退休的老头,因为不怕吊销执照,还敢讲几句真话,这个社会岂不令人担忧。

我们的党章和宪法明确规定了我们的指导思想。我是学物理的,对社会科学一窍不通。物理学在二十世纪的发展是突飞猛进,20世纪初创立了量子力学,1905年,爱因斯坦发表关于狭义相对论的第一篇论文,由量子力学与相对论构成了近代物理,从而出现了原子弹、原子能,半导体、超导体、缴光、卫星、网络、卫星导航、手机等等现代科技,这是十九世纪的经典物理根本无法想象的。马克思是十九世纪的人,他死于1883年3月14日。难道二十世纪社会科学就停止不前?我作为一个科学家、教授始终想不通,如今是二十一世纪了,为什么还要以19世纪的马克思主义,以马克思的思想作为我们的指导思想。
周老在《朝闻道集》中说,资本主义从1733年发明“飞梭”开始纺织机械化算起,到今天已经有270多年的历史,
“俄罗斯的学者已经有这样的研究,认为马克思没有看到真正的资本主义。资本主义分为三个阶段,一战以前是初级阶段,一战到二战是中级阶段,二战之后是高级阶段,马克思去世太早,只看到初级阶段的前半部分,因此《资本论》只是哲学推理,不是科学论证。马克思主义理论已经被否定,从实践上也被否定了。但是我们这里还在捧他,因为我们的旗帜不能拿下来。”
马克思去世后,
1886年发明汽车,1913年汽车大量生产;1903年发明无线电,1920年出现广播;1903年开始有飞机,1941年开始有电视,1945年开始有电脑,1986年开始有互联网,1990年开始有手机……,这一切马克思因为去世得太早,都没有看到。试想二十年前你能想象互联网会这么方便吗?十年前你能想象随时随地可以打电话吗?如今交通、通讯如此发达,毛泽东井岗山的根据地还建立得起来吗?马克思是宣扬和鼓动暴力革命的,萨达姆在二次海湾战争中的惨败很多人也看到了。老的人都记得毛泽东当年曾呌我们“深挖洞,广积粮”,“备战,备荒,为人民”,我也挖过防空洞。1991年第一次海湾战争,把萨达姆几米厚的防空洞依然炸穿,让我们国家不少领导人头脑开始清醒,现代战争靠“深挖洞,广积粮”是不行了。1999年北约打南斯拉夫,我们的大使馆被炸,南斯拉夫的军队只有挨打的份,见不到一个敌人,北约方面没死伤一人。科索沃战争使大家看到要镇服一个国家,如果不讲人道的话,只要把电、水、气三根管线炸断,一个城市便不打自乱。2003年的第二次海湾战争又称伊拉克战争或美伊战争,我是每天看电视,每天有我们的军事专家作战况介绍,不知大家是否还记得,战争爆发大约三个星期,美军顺利进入巴格达市区,途中并没有遇到任何顽强抵抗,弄得我们的军事专家都莫名其妙,巴格达怎么这么快就打下来,伊拉克几十万军队到那里去了,军队可化装成老百姓,那么装备呢?这么多装备到哪里去了?后来我去美国,才搞明白一点点为什么。以前攻城要一个坦克车队,相互掩护才能前进,如今每辆坦克车都配备卫星导航系统,直接与指挥中心联系,一发现目标,立即报告指挥中心,用导弹摧毁对方目标,所以如今一辆坦克车便可横冲直撞攻城。那年我去美国,卫星导航系统刚开始安装在小轿车上,感到很新奇,如今合肥许多汽车也都配备了卫星导航系统。我只所以说这些,想以此为例,来说明在当今年代要按照马克思说的那样进行暴力革命几乎是不可能了,我想马克思也想不到会有卫星导航系统,想不到会有手机。科技在发展,时代在前进,我们再也不能死死抱住19世纪的马克思当救命稻草,把马克思主义作为绝对真理,自然科学不存在绝对真理,社会科学也不存在绝对真理,读后感《《朝闻道集》读后感──指导思想之我见》。二个凡是用于毛泽东是错误的,用于马克思也同样是错误的。

王震上个世纪70年代末访问英国。王震听说英国70%的普通百姓都拥有在中国人看来相当阔绰的私人住宅和家用轿车,每年度假可以出国旅游,感到非常惊讶;他带着“访贫问苦”的明确意向要求访问一位失业工人。中国驻英大使柯华陪同王震来到一个失业工人的家。王老有点眩晕,这是失业工人吗!?他看到了什么呢?

这个失业工人住着一栋一百多平方米的两层楼房,有餐厅、客厅,有沙发、电视机,装饰柜子里有珍藏的银器,房后还有一个约五十平方米的小花园。王震看后感慨良多。原来想当然地以为处于水深火热之中的英国工人,生活水平竟然比中国的副总理都高[1]。我相信,马克思也决不会想到二十世纪老牌资本主义国家的工人生活水平比社会主义国家的副总理还高!我们这样的老头子也不会忘记文化大革命的口号:“我们一定要解放世界上四分之三生活在水深火热之中的劳动人民”
[2]。现在知道,这些全是骗人的鬼话。

马克思也肯定想不到,雄踞在世界首富位置上十三年之久、几乎地球人都知道的、世界上最大的资本家比尔●盖茨2008年6月27日退休时,会将自己总计市值为580亿美元,折合人民币差不多四千多亿的个人资产悉数捐给慈善基金会,一分一毫也不留给自己的子女,并且他自己也连“人”带“钱”全部投入慈善事业。发表《共产党宣言》时,马克思三十岁,恩格斯二十八岁,他们看到的是“野蛮资本主义”和工人阶级的贫困悲惨的生活。为解放穷苦工人,马克思主张必须以暴力革命的手段消灭私有制,剥夺资产阶级,消灭资本主义生产方式。如果马克思看到今天资本主义国家的工人生活水平比社会主义国家的副总理还好,比尔●盖茨这样的资本家会把几乎所有的资产全部捐献给慈善事业,马克思还会要求工人阶级以暴力革命的手段去消灭资产阶级,消灭资本主义吗?

然而我们至今仍把马克思100多年前讲的话作为指导思想。3月10日我们的全国人大常委会委员长再次强调“五不”:不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞“三权鼎立”和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。我暂不讲其它四“不”,只说“不搞指导思想多元化”,这就是要求马克思主义一统天下,独霸天下。我还是从物理讲起,爱因斯坦是位伟大的物理学家,这是世界公认的,有人说爱因斯坦这样的人才几百年才出一个,至少至今没任何人超过爱因斯坦,这也是我们物理界公认的。但是从来没有人说,要用爱因斯坦理论作为物理研究的指导思想,或者说,物理研究不搞多元化,只能爱因斯坦一家独霸天下。因为学物理的人都知道,爱因斯坦与玻尔之争,爱因斯坦和玻尔都是伟大的物理学家,在真理面前人人平等,任何人都不能独霸天下,垄断真理。我认为不仅自然科学是如此,而且对社会科学也理该如此!

从1945年到1991年,是第二次世界大战后各国人民恢复和发展的四十五年。无论是资本主义国家还是社会主义国家,除美国外大家都从战争废墟中走出来。这四十五年是两种制度和平竞赛的四十五年。东德与西德,北朝鲜与南朝鲜,中国大陆与台湾之间的比较,就是马克思主义指导下的科学社会主义与资本主义的比较,四十五年的比较,谁阻碍了先进生产力的发展?谁给普通民众带来了看得见、摸得着、享受得到的物质利益?人民已做了结论,历史也已做了结论。中国大陆自1949年以来,改革开放前和改革开放后二个三十年的实践也无法辩驳的证明:前三十年按马克思的理论,消灭私有制,搞集体化和公有制,搞计划经济,走科学社会主义道路,搞得饭都吃不饱。改革开放,说穿了就是学资本主义,回到1949年以前,正反二方面的教训足以证明,过去的指导思想必须放弃!
最后我用周老先生的座佑铭和名言作为我的结束语:
了解过去,开创未来,历史进退,匹夫有责。
迷信时代要过去了,盲从时代要过去了,现在是独立思考、择善而从、不拘一格、奋力求进的“与时俱进”时代了。

那位网友若要周有光老先生写的《朝闻道集》的电子版,请给我发Email,我的Email地址为:[email protected]
,请不要留纸条,因为Emil我只要点“回复”即可,保证你收到。

参考文献
[1]王震上个世纪70年代末访问英国。
[2]
文化大革命 口号

  〔《朝闻道集》读后感──指导思想之我见〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。】
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答