如何理解等待戈多中弱化故事情节的特点

Question

如题所述

Answer 1

《等待戈多》是爱尔兰现代主义剧作家塞缪尔·贝克特的两幕剧，表现的是一个“什么也没有发生，谁也没有来，谁也没有去的悲剧”。贝克特是诺贝尔文学奖得主，荒诞派戏剧代表作家。

从剧本的整体构思上看，它没有完整的故事情节，没有开端、发展、高潮、结局等传统的戏剧模式。全剧开场怎样，收场还是怎样；开始是等待戈多，最后还是等待戈多。因此成了一出“静止的戏”，一出“什么也没有发生的戏”，但恰恰如此，却又是一出让人期待会发生点什么的戏。

对于弱化情节的理解，从作者角度理解，贝克特认为，世界和人生既然是荒诞的、非理性的，表现这种非理性现象就必须用非理性的艺术形式，表现荒诞的现实也只能用荒诞的手法。他提出并实践着“反戏剧”的主张，声称“只有没有情节，没有动作的艺术才算得上是纯正的艺术”。
从荒诞剧要表现的主题看，情节几乎没有发展变化，舞台场景同位叠合，戏剧动作机械呆板，以此象征生活内容循环往复，却无异于什么也没有发生；人物对话的下意识独白和不知所云的废话，以此喻示荒诞社会造成的人类思维及语言表达的极度混乱，从而展示和告知世界不可知，命运本无常，人是低贱的，行为无意义。
形式的古怪与“混乱”，其实是贝克特刻意制造的效果。透过混乱的表象，不难发现，这部剧非但并不荒诞，反而是前所未有的真实。正像作者笃信的那样，没有情节、没有动作的艺术才是纯正的艺术，才能表现生活的真实。荒诞的形式，来自于荒诞的生活。

评论家和批评家们也认同了这一点，戏剧从根本上不过是人在舞台上的表演，……波澜起伏的情节，尽管有趣，但对于戏剧艺术却不是非有不可。