产生误解往往不仅仅是由于外界的离间
南美
解放战争，两位领袖玻利瓦尔与圣马丁之间产生了误解分歧，结果曾在南方风生水起的圣马丁愤然退出战争，侨居海外。不过万幸的是起义军虽然力量减弱，但玻利瓦尔还是领导他们赢得了独立。
的确很幸运，设想假如圣马丁没有选择退出而是兵戈相对或是引兵出走，可能就是另一番景象了。比如
太平天国时期，洪秀全的猜忌逼走了石达开；隋末的瓦岗军内讧，李密与翟让终不免自相残杀而失去战争的胜势。
多数情况下，领袖或统治集团的误解与猜忌，会导致严重的不可挽回的灾难。这样的例子很多，明朝
朱元璋对臣子的怀疑与误会造成名出一系列血案，
明神宗疑心
张居正（一条鞭法的改革者）而将其抄家，明末崇祯皇帝
朱由检（怎么又是明朝，眀皇帝怎么都好这口？）对于抗清将领袁崇焕（曾在宁远锦州击退过
努尔哈赤）满腹狐疑，最终处以极刑。再说国外，英法百年战争期间的圣女贞德，这个故事可能家喻户晓了，甚至被日本卡通借鉴过，贞德的结局很悲惨，但并仅不是被英军俘虏后再烧死真么简单，根据当时的宗教条律，法国教会可以赎回贞德，但事情发生了令今人无法理解的变化，在那个夫权社会，贞德的行为并未得到教会的理解，为祖国请缨的女子竟被祖国的教会认作巫女，于是贞德在祖国的见死不救与落井下石中被烧死。
所谓“因误解产生严重后果”，是历史的一种偶然，但偶然却是其背后诸多因素共同导致的结果，宗教信仰、家庭出身、人生经历、性格特点、立场角度或是常说的阶级属性世界观，当然也有外界因素（比如离间）任何一个因素的变化都可能产生“严重”的剧变。
充满变数，也就充满未知，这就是历史、现实与未来精彩而值得期待的原因