徕卡镜头与蔡司镜头的比较？

Question

如题所述

Answer 1

蔡司的光学最强，施耐德次之，徕卡随后。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的（主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司，在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司）。施耐德么一般搞医疗、工业、航天和电影镜头居多，相机镜头很少。徕卡的赢利点主要在科研、工业和相机上，因为蔡司原厂不做相机镜头（蔡司的玻璃、镀膜这些贴牌厂家是做不出来的），施耐德也不怎么做相机镜头，所以在摄影领域的话徕卡的镜头排名第一这个说法其实没错。

Answer 2

不用怀疑，蔡司比莱卡好是肯定的。实际上要不是上世纪中文日系镜头用劣币驱除良币的方式挤兑世界光学市场，德国第一阶梯光学厂都没有莱卡什么事情。说简单点莱卡的设计能力和制作工艺比不上蔡司，所以只能靠堆料和增加装配成本来和蔡司比较，所以同等层次莱卡比蔡司贵好些，同等价格蔡司比莱卡好。我所认为的第一阶梯的德系光学厂有，蔡司，福伦达(已倒闭)，斯坦海尔(已转让企业)，罗顿斯德，施耐德垫底。

Answer 3

卡尔蔡司 滤光效果好一点.适用于,拍摄人物和风景,近照. 但还有一点，但目前市场上的蔡司都是贴牌，真正的据说都用在航天上和工业上。电影机阿莱用的镜头都是卡尔蔡司的，徕卡 的血统是最纯正的，只有徕卡始终坚持精工细作。但徕卡的镜头设计能力不是最强的,不如蔡司和施奈德。徕卡原本起家于 机身制造。在超广角和变焦镜头的设计上,它一直落后数码产品上应用的大都是低端产品，毕竟价位在这里摆着呢。