1，国际环境：双方各有优势；日本的优势是与美国同盟在亚洲残余围堵中国，劣势是强烈依附美国导致国际政治自主权微弱并且作为二战战败国受和平宪法限制。中国优势在于外交自主并且是联合国五常之一，拥有国际决策权。
2，科技上：日本在电子和先进材料加工与制造上领先中国较大，直接影响是航电和火控等电子系统优于中国，信息化作战能力强于中国。中国的优势在于完整的工业体系和技术团队成长潜力，中国可以独立满足军队的绝大部分军工研发和生产，虽然质量不一定多么优秀，但战时武器的有、多和生产快往往就可以战胜无、少和生产慢。同时，中国依托完整的制造体系还可以提供完整的研发团队，这种团队可以技术互补，互相促进发展，相对日本不完整的研发体系成长潜力更大。
3，民态：应该说日本更好战，中国人 比较爱好和平。但是日本是例外，中日两国民间抵触甚至仇恨情绪非常深，影响非常广，如果是对日作战，那么大部分中国人估计也会很好战...
4，物资：中国占优，中国地大物博，虽然人均少但是还是比日本多，战争是资源集合对抗的方式，总量大的一方就占有。同时，中国的军事生产能力明显强于日本，这个是可以从兵工厂的数量和产量上简单明了看出来的。
5，制造：中国占优，中国制造体系完整，工厂多。但是在高端军事材料和部件的制造上日本占优，中国技术不足无法大量快速生产。
6，政府：日本占优，日本政治制度虽然看起来政府混乱，但基层稳定，遇突发事件时可以预见会汇成一股力量，同时日本军国主义抬头明显，政见对对抗比较统一。而TG政局虽然看似稳定，执行力也尚可，但是社会矛盾和高层斗争比较严重，战时稳定性有待商榷。不过对日是因为民族仇恨，上下一心的概率表还是比较大。
7，国情：中国优于日本，日本已经进入衰退期，而中国正在大发展时期，相比下中国的朝气和潜力更被看好。但问题在于中国潜在问题较多，变数较大。
8，士兵：持平，中国军力数量上远朝日本，但对日陆战可能性微小，海空军军力相较日本并不占优势。空军数量微弱优势，海军综合较大劣势，而两军人员无论是在人员素质还是经验上都和日本相比劣势明显。
9，武器：陆军技术兵器完爆日本，空军小优需看战场，海军劣势较大。
10，后勤：陆战无可比性，海战日本占优，战略投送能力基本持平但护航能力中国暂时较弱所以不如日本。
11，地理：陆战中国占尽优势，海战日本占尽优势，完全天然地理可决定。
总体来说国际环境上中国比日本强势但是日本比中国轻松，因为日本有美国在后。碍于美日同盟的存在中日不可能爆发大规模战争，最多是小规模冲突和局部战斗，而且一定是海战。中国海空军实力不如日本强，中等规模海局部战胜算不大，小规模需要看偶然性和计划。
个人总结，仅供参考。
希望帮到你，还有问题就追问我。
追问说的很好，不过我有几个疑问，1.，就是中国很多军事科技项目或装备用的都是日本货哦。2，就是解放军的装备在世界军事大国排名有点靠尾啊。然后真的打起来。美国支援日本装备的话，那距离不是差一点点啊，
追答1，哪国的军队装备都不是单一的，中国确实有部分日本技术，但是这不能佐证日本的全面领先。事实上日本的舰船集成系统等等一部分技术还是源自中国的，各有借鉴实属正常。
2，战斗力不只看装备，条件太多。有美国支援的日本和中国基本就打不起来，如果打也是小规模的。单一技术装备是现代战争的重要部分但不是全部，战争中还需要多兵种配合，战术和指挥等等。何况实话实说解放军的装备还真没你想得那么惨，和美国差距长远，和日本海军有差距，但是打起来真的不好说。不过还是那句话，根本打不起来。