c#中既然有了类，为什么还要有结构这个类型呢？

Question

或者说既然有了结构这个类型，为什么还要有类呢

Answer 1

要区分还的从源头说起，最初的结构也就定义几个成员变量而已，与类的差别很大的。这种类型与数组的结合在存储类似数据库的记录集还是很有用的。但是net上结构功能大大扩充了，除了没有构造函数和不可继承外，好像与类差不多了。但是在你绝定用那种类型时，有一个根本的差别是你的参拷，结构是值类型，类是引用类型，结构在变量之间传递时像基础变量一样复制一个副本过去，而类传递的只是个引用，多个变量可以引用同一个对象实例。所以类适合需要平凡传递时用，效率较高；结构适合存储之用，不仅生存速度较快，代码也较简单。

Answer 2

结构体是值类型，它和int，flote，double，enum等一样都是值类型，而class、string（string本身就是类）是引用类型，他们的区别是在分配内存的时候，值类型在栈上，而引用类型在堆上，也就是说值类型是临时的，而引用类型一直在堆里，class c=new class();其中new class()返回在堆里面的地址，然后保存在c里面。所以用结构类型会很浪费内存，所以才有类这个东西

Answer 3

最早以前是没有类只有结构的，而且现在的系统api中也有大量的结构，比如文件头等信息（包括其它语言比如c++等也有大量的结构存在），出于性能以及兼容性的考虑，所以还要继续保留结构体。本回答被提问者采纳

Answer 4

一个值类型 一个引用类型,要求性能就用结构咯