历史上的周瑜跟《三国演义》里的周瑜有什么区别？？？

Question

如题所述

Answer 1

正史中真实的周瑜“雄烈，胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。在陈寿所写 的《三国志》中，评价周瑜是“性度恢廓，大率得人，惟与程普不睦”。周瑜还有良好的艺术素养和文人气质。周瑜不但足智多谋，善于作战，而且精于音律，有很高的音乐欣赏能力。在《三国演义》中，罗贯中为了衬托诸葛亮智慧非凡，才德卓越，对东吴名士周瑜做了大量的修改和贬低，使这样一位风度翩翩、心胸开阔、气宇轩昂的名士变为了一个心胸狭隘、嫉妒心极强的人。
在历史上周瑜较诸葛亮年长寿薄，成名也更早，两人实际根本没什么关系，更谈不上什么三气周瑜了。其实历史演义小说和历史有所出入乃是常事，但像《三国演 义》这样千古流传，人人开卷有益，以致完全取代了正史而被当成确凿可信的历史记载，从而改变了整个民族对那一段历史的认识。
周瑜（175年—210年），字公瑾，东汉末年名将，庐江舒（今合肥庐江舒县）人。洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语。
周瑜少与孙策交好，21岁起随孙策奔赴战场平定江东，后孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军的身份与长史张昭共掌众事。建安十三年 （208年），周瑜率军与刘备联合，于赤壁之战中大败曹军，由此奠定了“三分天下”的基础。建安十四年（209年），拜偏将军领南郡太守。建安十五年（210年）病逝于巴丘，年仅36岁。
正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资"，范成大誉之为“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。宋徽宗时追尊其为平虏伯。位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。

Answer 2

区别：历史上的周瑜心胸开阔，待人诚恳，《三国演义》里的周瑜心胸狭隘，刚愎自负。
周瑜（175年—210年），字公瑾，东汉末年名将，庐江舒（今合肥庐江舒县）人 。洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语。
周瑜少与孙策交好，21岁起随孙策奔赴战场平定江东，后孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军的身份与长史张昭共掌众事。建安十三年 （208年），周瑜率军与刘备联合，于赤壁之战中大败曹军，由此奠定了“三分天下”的基础。建安十四年（209年），拜偏将军领南郡太守。建安十五年（210年）病逝于巴丘，年仅36岁。
正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资"，范成大誉之为“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。宋徽宗时追尊其为平虏伯。位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。

Answer 3

根据《易中天品三国》 三国演义为了美化诸葛亮，对周瑜做了大量的扭曲和贬低，在此将演义与正史不同之处进行对比，以正视听。 1 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏，诸葛亮也没那个本事气到周瑜，周瑜当时并未注意过诸葛亮．．．极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，地位不高，也根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。 2 草船借箭：草船借箭的人正史上是孙权，演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造，三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。 3 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻 4 借东风：虚构，诸葛亮并未参与赤壁之战，赤壁之战乃周瑜一人之功 ５智激周瑜：纯粹捏造，周瑜是东吴最有力的主战派人士，孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。 ６气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。

Answer 4

楼主问得好啊，不像有些人，不知道就乱说 三国演义的都督小气，所以被诸葛气死了 不过正史里面的都督，那才叫完美呢 英俊的不说，人也聪明，三国里面聪明的人不少，但是要像周都督这样既聪明，又英俊，还通音律的人还真没有，而且都督为人大度，性格很好哦本回答被提问者采纳

Answer 5

有区别。
历史上的周瑜是一生正义的。而三国演义中的周瑜被罗贯中整歪了。