秦国白起到底是战神还是杀神?

白起到底是战神还是杀神?坑杀赵降卒40万 就背了个杀神吗?

白起是战神
伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次,攻破楚都,烧其祖庙,共歼灭35万楚军。
攻赵先后歼灭赵军60万(含长平之战)。攻韩魏歼灭30万。
白起一生共歼灭六国军队约165万!
白起指挥许多重要战役。大破楚军,攻入郢都,迫使楚国迁都,楚国从此一蹶不振。伊阙之战又歼灭韩魏24万联军,彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。大小70余战,没有败绩,从最低级的武官一直升到封武安君,六国闻白起胆寒。

白起伏剑自刎时说:“我何罪于天而至此哉?”良久,又说:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死。”(《史记•白起王翦列传》)

白起兵家奇才、赫赫战神,却不理权谋,配不上“枭雄”二字。至于英雄,那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多,也被这些“仁义道义”的文人排除在外。所以后人往往把他称作是杀人魔王,甚至有的史学家认为,白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道,实际上白起在世界军事史上,都占有非常重要的地位,是真正为战争生的“战神”!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-21
白起当然不是“战神”啦。白起不但不能誉为“战神”,而且连名将、杰出战将都算不上。为什么这样说呢?
因为白起属于商鞅围弱屠戮式的低水平战法。这种战法是专门挑选劣将弱兵作为作战对象,采取包围胁迫投降后,再诱骗屠杀俘虏,以博取“百战百胜”与“斩敌惊人”的虚假威名。所以,白起一生都没有挑战过名将。因为这种方式,白起没有学会如何处理和利用俘虏,唯一的办法就是屠杀。这是战争中最低水平的战法,连秦国真正的名将司马错都看不起白起。从这个角度来说,白起可以称作“屠夫”。本来白起在长平战役中有一次机会可以挑战名将廉颇,但是白起不敢对战廉颇,找借口当了缩头乌龟。长平之战一开始,秦军就陷入偏颇的阵地诱惑消耗战的圈套,把秦军拖在长平一战就是两三年,廉颇的逐渐消灭秦军有生力量导致伤亡惨重,最后连十余岁的少男都被强征入伍。秦昭王才强令白起出战。但是白起还是不敢对决廉颇,要求秦昭王用重金贿赂赵国权臣诬陷撤换掉廉颇,换上新毛头赵括后才敢出战,最后白起还是采取惯用手法取胜,诱骗屠杀了投降的赵军。长平之战后秦昭王头脑发热,企图乘机一举攻下赵都邯郸。这时白起非常明白,一旦攻打邯郸必然导致赵国重新启用廉颇,即使白起指挥也必然失败。白起有自知之明,知道不是廉颇的对手。最后抗旨不去打邯郸。秦昭王只好另外换将攻打邯郸,结果秦军惨败而归。当然,白起也因为抗旨被秦昭王斩杀了。长平之战后,秦国长达十年都没有军力组织大的战役。有趣的是,作为秦兄赵弟的秦赵两国,王翦时代又遇到李牧,王翦打不过李牧,也是采取同样的办法贿赂赵国权臣污蔑撤换掉李牧,王翦才翻了身。所以。白起根本算不上真正的名将,更不要说什么“战神”了。
但是为什么又会有“四大名将”是白起、廉颇、王翦、李牧的说法呢?其实,历史文献根本就没有这种说法。这种说法来源于《千字文》的“起翦颇牧,用兵最精”一句。因为《千字文》是古代三大启蒙读物(即《三字经》《百家姓》《千字文》《增广贤文》)之一,古代可谓家喻户晓。于是在传播过程中,就有不了解历史真相的人断章取义,把白起、王翦、廉颇、李牧附会成为“四大名将”的说法。实际上,《千字文》的作者周兴嗣并不是一位真正的历史学家,把白起列为名将也是一人之见。而且根据《千字文》上下文的意思,是写到战国后期秦赵争夺统一权的争霸战争时期,就是白起、廉颇、李牧、王翦四人用兵最精通了,而不是说这四人是战国四大名将,更不是说这四个人是整个历史上的四大名将。由于《千字文》的蒙学普及性,加上民间不懂历史真相的人们借助这个句子断章取义编故事,以虚传虚就伪造出“四大名将”的说法。而一些历史盲和蒙学盲更是添油加醋,以白起排在第一就把白起吹嘘为“战胜”的说法了。而实际上呢,《千字文》是蒙学读物,要求节韵和谐,才按照“起翦颇牧”来排列才朗朗上口。而不是白起比后面三人出色。
实际上的历史记载,并不存在李牧、王翦、廉颇、白起为“四大名将”的说法。根据历史记载,战国时期最伟大的实战军事家是赵雍(赵武灵王,因为是君主所以不以名将而论)、吴起、孙膑、赵奢、乐毅、田单、李牧、王翦,其次是廉颇、牛翦(赵武灵王的骑兵主将,也是弩的发明人)、司马错、赵毋恤(赵襄子)、秦开、庞煖、庞涓、蒙恬、王贲、匡章,再次才是剧辛、樗里疾、李信、田忌、白起、蒙骜、项燕、田光、乐乘等。历史上专门记载了田单找以智慧战法著名的名将赵奢论将,赵奢指出了当时军界著名的将领,白起不如廉颇,廉颇不及乐毅,田单与乐毅旗鼓相当。历史还记录了白起不同意白起战法的言论。说明当时的有识之士都认识到白起以诱杀俘虏博取虚名的真相,并不看好白起。实际上上白起也不敢挑战名将,面对廉颇更是犹如老鼠见猫一样的心理。这也说明白起本人也有自知之明,打不赢廉颇就躲,为了躲避偏颇,秦昭王把白起处斩了,缺乏政治头脑的白起也因为躲避名将偏颇,把脑袋都躲掉了。这是白起的可悲之处。
因此,白起不但不能称为“战神”,而且连出色的名将都算不上。整个战国时期真正称得上“战神”称号的人物,就是只有进行“胡服骑射”创立正规化骑兵的赵雍(赵武灵王)一人,而吴起与孙膑可以称作战国“两大谋神”。
第2个回答  2014-05-01
白起是战神 伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次,攻破楚都,烧其祖庙,共歼灭35万楚军。 攻赵先后歼灭赵军60万(含长平之战)。攻韩魏歼灭30万。 白起一生共歼灭六国军队约165万! 白起指挥许多重要战役。大破楚军,攻入郢都,迫使楚国迁都,楚国从此一蹶不振。伊阙之战又歼灭韩魏24万联军,彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。大小70余战,没有败绩,从最低级的武官一直升到封武安君,六国闻白起胆寒。 白起伏剑自刎时说:“我何罪于天而至此哉?”良久,又说:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死。”(《史记�6�1白起王翦列传》)
第3个回答  2014-05-01
白起应是战神,只是后来坑杀赵国降卒40万,名声衰落不堪。
第4个回答  2014-05-01
我个人认为,战神和杀神从本质上看是没有区别的,因为有句话是这样说的:一将功成万骨枯。所以是很难分出来的。如果你痛恨他,你就会说是杀神;如果你欣赏他,他就是战神。本回答被提问者采纳
相似回答