■作家应该为良心而不是为市场写作 当前是什么样的状况？也就是说在市场条件下的中国文学到了什么状况，我觉得也没有像大家想象得那么可怕，在市场经济条件下照样或者说依旧可以产生杰出的文学作品，当然它也会产生许多快餐式的文化垃圾一样的东西，但肯定还会有真正的文艺作品产生。 西方国家，美国也好，欧洲也好，日本也好，人家几十年来，甚至上百年来始终是市场经济，但上百年来西方一直在产生许许多多真正的、优秀的、经典的文学作品嘛。基于这个理由，我想即便是中国市场经济永远不会再改变，我们的文学也不会像某些人所想象得那样全部都向钱看了，我们也应该看到其实还有很多像莫言这样的作家在为了文学而写作（笑声），不是为了市场而写作，是为了良心在写作，不是为了外部的声誉或者读者叫好在写作。 市场对我们当然有影响，我们也没有清高到看到金钱掉头而去的程度，刚才我不还说要提高自己小说出版的价格吗？不过我们有一个底线，我当然希望多拿版税，当然希望有更多的读者买我的书，但是我在写作的时候不能有先入为主的概念，不能说这个细节写出来对文学有利，但很可能会吓跑读者，很可能一部分读者会不接受，我就不要这么写，肯定不会的。 假如这个细节是真正文学的，真正能够表现出我内心深处对文学的追求和我的理念，哪怕读者会不喜欢这些细节我也要把它保留。相反，假如有些描写细节或者故事情节是能够吸引读者的，但是跟我心目中严肃的文学作品不相一致，或者说这些东西保留了以后会影响我的小说或者我的其他作品文学的品位，那我会毫不犹豫的把它删掉，这是我写作的基本底线，这个底线永远不会越过。 ■读者就像老天一样难以测评 当然在实际写作和市场磨合的过程当中会产生许多奇怪的现象，有的人挖空心思想写一部畅销书，想向读者献媚，想讨好读者，但是写出来以后读者偏偏不买账。有的人是杠头，拧得很，故意跟读者对抗，故意制造阅读的障碍，他就是完全忠实心中对优秀小说的追求而写作，很多东西写出来歪打正着反而吸引了读者。假如另外一个作家按照成功作家的路数再操作一遍的话，读者可能又离他而去。总而言之我觉得读者像老天一样，老天中国的气象预报还可以猜个八八九九，但是我想读者的热情、读者的阅读兴趣和读者的心态是作家永远无法测评的。 当然我想这么大的世界，这么多的读者，这么多的作家，有的人确实能够预测准，有的人也会跟风。比如某个作品忽然畅销了，他马上跟着去，即便卖不到50万，卖10万、8万的也有可能。而且我们的社会现在是越来越宽容了，我们允许各种各样的职业存在，我们允许各种各样的生活方式的存在，每一个艺术的类型都应该有自己的读者和自己的观众。 所谓的严肃的纯粹的文学它也不可能那么严肃，也不可能那么纯粹，比如武侠小说的因素、言情小说的因素、惊险小说的因素完全可以被严肃写作的作家所借鉴，也就是说一部小说肯定不可能提纯得像蒸馏水一样，里面包含了多种多样的东西。 我们不应该把当前创作的五花八门、作家的形形色色当作一件不好的事情，而应该当作是件很好的事情，到了今天这种社会状况下没有一个能够适应或者说没有一个能够让所有的读者都喜欢他的作家，也没有一部作品老少咸宜，已经是像社会本身的状况一样读者分成了无数的层次，作家分出了无数的圈子，也就是说每个人都在发表自己的个性，每一个个性都是一个独具特色的花朵，所以市场经济下的文学我认为并不悲观，而且是非常正常的、非常好的现象。 而我们刚才所讲述的所谓上世纪80年代文学的黄金时代恰好是社会不正常的表现，就是因为我们经过了长期的禁锢和封锁之后突然开禁，而且文学变成了当时社会情绪的发泄口，文学变成了拨乱反正的工具，文学变成了给各个领域被委屈的人平反的一种武器或者一种工具，那个时候社会的关注点确实集中在文学和其他的文艺上。现在经过了20年的发展，社会已经发生了天翻地覆的变化，许多当年说出来可以掉脑袋的话现在大家可以随便地讨论，在这个状态下我们还希望所谓的文学黄金时代，还希望文学作为一个社会的重点被所有的人所关注，那就是痴心妄想。 金钱和政治结合会产生腐败官员，金钱和文学结合会不会产生腐败作家呢？这个问题留给大家考虑。我就讲到这里。（掌声）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考