参数方程的二阶导数为什么不能看成d^2y 与dx^2的商??表达形式不是一样的么??

如题所述

1、导数有三种写法:dy/dx,y‘,(d/dx)y
dy/dx是世界各国最通用的写法;
y'是中国人最喜欢的写法,喜欢到几乎忘记了其他写法,
尤其是文科生,几乎忘记了dy/dx才是正宗的写法。

y’在常微分方程中,确实经常这样写,初学者平时写多了,会丧失本能的悟性;
d/dx 的写法,一般是在矢量分析中,讲算子operator 时,才会经常这么用。

三种写法中,只有dy/dx才是为真正“微商”的概念。
“微商”是百年前,对differentiation、derivative 的最初翻译,就是现在的“导数”。

2、[d/dx][dy/dx],或 [d/dy][d/dx]y,写成 d²y/dx²,英语读成d square y,d x square。
这里的 d²y ≠ d(dy),d²y ≠ (dy)²;同样地,dx² ≠ d(x²),dx² ≠ d(dx) ≠ (dx)² 。
d²y / dx² 是 空间变化率 dy/dx 的 空间变化率 d(dy/dx)/dx = [d²/dx²]y。

3、也就是说,d²y 与 dx² 已经不是同一回事了,只是记号而已。数学离不开物理,更
离不开科学,这两者在科学的量纲分析上,已经完全不是一回事情了。

4、当然,科学研究是没有禁区的,也许日后会发展出另一套运算方法,将 d²y/dx² 当
成 d²y 与 dx² 之比。就如同虚数被引入时一样,使人目瞪口呆。即使是今时今日,
我们的很多教师,甚至是很多数学教师,仍然一口否认虚数的存在,以至于我们的
高中教学中,对虚数的教学完全是标标准准的花拳绣腿,出的题永远停留在无聊的
层次上,永远出不出一道真正的有价值的虚数题目。高中教师对虚数的理解,完全
是门外汉,百年来,没有丝毫长进。如果建立一套d²y 比上 dx²的理论,可想而知,
300年后,也难有所期望。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答