罗成是隋唐故事中的人物。他在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉。在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手中五钩神飞枪。
罗成字公然。史有罗成之名，但其大部分事迹是《说唐》、《隋唐演义》等小说和评书中虚构的， 部分则取材自隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型。
罗成与罗士信相同点：他们都用枪，很勇猛，武艺高强。史上罗士信在瓦岗军里呆过，罗成也是。
瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充，罗成也是。
因不齿王世充，罗士信投了唐，罗成也是。
罗士信于武德五年(622年)，率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘，不屈被杀，才二十多岁，演义中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。
(需要区别的是，评书\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人，与罗成无甚关联...)
历史上，罗艺有子名成，但史书并未有记载其事迹。罗艺发迹是在隋朝末年，他和秦叔宝也没有亲戚关系，小说中除了罗艺的根据地是幽州外，全是作者虚构。
大部分故事来源的历史原型就是罗士信，而罗士信和罗艺也没有关系。清代小说《说唐》没有罗士信这个人物，而有罗成。评书《兴唐传》与清初褚人获的小说《隋唐演义》既有罗成又有罗士信，但是《隋唐演义》罗成没有死，罗士信在征刘黑闼时被俘杀（这和真实历史相近）；《说唐》将两个人物的故事合并，罗成作为罗艺之子，在征刘黑闼时阵亡；《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近，罗士信就是那个憨傻的大力士，则是在攻扬州时中乱箭身亡。
此外，罗成这个形象是以历史人物隋末名将罗士信为原型的。
刘黑闼当初起事之地是在河北，而罗士信是征讨刘黑闼时被俘杀的，有可能他的头是埋在河北，不过真如何，就很难说清了。
追问谢谢大虾的回复，这段历史和演义我也看过，不足为据。我想知道的是一个考古性的、确切的答案。再次感谢！
追答罗士信被杀，尸体估计很难找到，像这样被俘虏的人，一般死了尸体都是拖出去喂狗的，脑袋一般是号令完之后就丢了的，现在很多东西都是后人附会的，很难辨明真假，就你说的这个古迹，我看可能是假的，即使是真的，没有史料可以证明。
追问不是古迹，是地名，其面积相当于一个乡镇。并没有什么墓葬之类的古迹。一个地名，总归是有来源的，期待有心人。
本回答被网友采纳