杂志私自采用私人照片属于侵犯肖像权吗?

Question

新闻报纸私自采用是不属于侵犯肖像权的.那么肖像权呢?为什么?请详细点!

Answer 1

即便是新闻媒体,私用他人照片也是有严格规定的,在中国没有新闻法,但是有其他法律可以约束新闻报道行为. 一般原则上，新闻报道中使用他人照片，没有侵犯肖像权这一说法，因为通常，我们认为新闻报道并不是直接的营利行为，虽然新闻报道确实可以营利。 法律规定自然人拥有自己肖像的专用权，即：你可以自己决定自己的肖像的使用与否以及如何使用。 但是法律对于侵犯肖像权的行为作出一般性原则的定义，关键是，其他使用者是否以营利为目的。如果不是以盈利为目的，不认为是侵权。 但是不要认为这样就可以大肆私用他人肖像， 因为如果使用者的行为造成不良影响的，可能要承担其他罪名，比如侮辱。

对于新闻媒体来说，使用他人照片所承担的责任，一般涉及隐私问题。 采用当事人的未公开的照片，偷拍等，均认为是侵犯隐私。 公众人物或罪犯公开露面时，所拍摄并使用的照片除外，但是在他们的私人场所偷拍的照片，或者虽然不是偷拍，但是对方没有答应采访或者使用照片，一旦媒体使用，认为是侵权。

在时事新闻中，当事人由于处于某一个特殊的事件中而被媒体记者纪录的照片，不认为是侵权。比如车祸照片，恰巧当事人在现场，这个照片不侵权，即便你当时没有穿衣服…… 当然事后你可以要求把你的照片打上马赛克。

Answer 2

属于，我是学法的。这点很肯定！民法通则第100条有规定，自然人享有肖像权，未经本人才同意，不得以营利为目的使用他人的肖像。其实在法律适用中，不光是以营利为目的，其他恶意的污损等也属侵犯肖像权

Answer 3

那要看私人照片被什么媒体采用，用于什么目的。如果是做商业宣传或广告之类的，没有获得照片人的同意，那就侵犯了肖像权。如果是新闻之类的非商业性质的，一般都不构成侵权。

Answer 4

那就要看是否用于商业活动咯。。比如，一家摄影楼把你的相片分成若干块，然后，拿到大街上说，谁能把这拆散了的相片拼回原来的图象，就会有奖品，显然，这是商业活动，有明显的经济利益在里面，所以，他们侵犯了你的肖像权。。。

新闻报纸，一般属于社会类，公益类，便民类性质，，所以，在报纸上，电视上看到了你的相片出现，并不能一口就认定侵权了。。