商业资本家所占有的剩余价值是通过产业资本家让给他的，还是剥削商业店员的剩余劳动获得的？

Question

如题所述

Answer 1

严格按照马克思的定义来说，是前者.
因为马克思对商业的定义是纯粹为了卖出的买进，而不涉及任何的生产.换句话说，商业资本家是可以不雇用工人的，自然也可以不剥削任何劳动者的剩余价值.
但是在现实中，这种纯粹的商业资本家基本不存在，一般总是要雇用一部分劳动者的，那么在这其中也就可以获取一部分的剩余价值.
一 不存在，从概念上就可以推理出来：劳动者生产的价值中一部分是转移了生产资料（不变资本）的价值，一部分是投入劳动时间所创造出来的新价值，这全部的生产出来的价值，用以偿还资本投入之初的不变资本和付给劳动者的可变资本之后，依然剩下的才是剩余价值。
二 从交换上来说，任何交换都是等价交换即等价格交换。就此来说，资本家有偿占有了剩余价值。你拿一枚普通银元，交换来一锭黄金，或者一幅古画，发了大财。这是自由交易，是等价交换。从生产上来说，任何产品都是劳动者一手创造出来的。就此来说，资本家无偿占有了剩余价值。在整体上来看，在预期上来看，劳动创造一切，劳动者创造出工资和利润，发给了自己和老板。就是说，工资和利润都是劳动者挣的，自己发给自己，发给老板。老板仅仅垫付工资预付资本。
三 资本家剥削剩余价值的两种基本方法，资本家生产剩余价值两种方法：一种是绝对剩余价值，这就是通过延长剩余劳动时间来创造的价值.另一种就是绝对剩余价值，这就是通过缩短必要劳动时间来相对延长剩余劳动来实现. 以马克思主义观点来说:剥削永远不会停...

Answer 2

严格按照马克思的定义来说，是前者。
因为马克思对商业的定义是纯粹为了卖出的买进，而不涉及任何的生产。换句话说，商业资本家是可以不雇用工人的，自然也可以不剥削任何劳动者的剩余价值。
但是在现实中，这种纯粹的商业资本家基本不存在，一般总是要雇用一部分劳动者的，那么在这其中也就可以获取一部分的剩余价值。追问

为什么2012年10月的自学考试23题是选B剥削商业店员，我也感觉是前者

追答

“商人资本不外是在流通领域内执行职能的资本。……但是在流通过程中，任何价值也没有生产出来，因而任何剩余价值也没有生产出来。”
“商人资本既不创造价值，也不创造剩余价值，就是说，它不直接创造它们。”
——见资本论第三卷。
所以我不知道那个答案是怎么回事。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

商业资本家正是通过剥削商业店员的剩余劳动，来取得产业资本家让渡给他们的那部分剩余价值

Answer 4

应该是前者，因为作为商业资本家的胃口是大的，虽然商业店员的剩余劳动是一部分价值，但较之产业资本家能给的却是九牛一毛！因此，有爱心的资本家是不会在意后者的， 但作为一个成功的资本家来说，这二者是兼得的！

Answer 5

商业和制造业是一个生产链条上的不同环节。产品传到商业环节，商家收取的增值额来绝大部分自 消费者。不是制造业让给他的。至于这算不算剥削，那不好定义。只能从广业上算是剥削。店员提供的的剩余价值应该和商品增值额 分开计算。
社会主义也有生意价值，不是所有剩余价值都意味着 剥削。