朱某因婚外恋产生杀害妻子李某的念头,某日,朱某给李某油炸饼时投放了可以致死的老鼠药。

朱某因婚外恋产生杀害妻子李某的念头,某日,朱某给李某油炸饼时投放了可以致死的老鼠药。朱某为了防止其子吃饼中毒,将其送去幼儿园,并且嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶紧回到家。妻和子中毒身亡。关于本案,下列哪一说法正确.() A朱某对妻子儿子的死具有直接故意 B朱某对妻子儿子的死具有间接故意 C朱某对其子的死亡是过失 D朱某对其子的死亡属于以外事件

朱某对妻子的死具有直接故意,对儿子的死具有(过于自信的)过失。所以选C。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-04
首先朱某为防止其6岁儿子吃饼中毒,嘱咐过自己去接儿子,所以这并不是故意。意外事件指的是不可预见且不可能避免,这并不属于意外事件。这是由于疏忽大意造成的过失杀人。
第2个回答  2013-03-15
故意杀人。
第3个回答  2013-03-15
a b c d都对
相似回答