本人14，想练一门拳法。主要是在生活中。好几次去打球被群。实战打架哪种拳厉害？散打。泰拳神马的哪个好

不是擂台，实战厉害的

第1个回答 2013-03-24

练泰拳太苦了...实战厉害的,当然是散打.

劝你一句,打架斗殴,弄到警察叔叔那儿,罚款五千,拘役一个月...小心为妙,尽量不惹事.追问

散打实战被群行吗。听说力度不强喔

第2个回答 2013-03-24

散打，就是自由搏击，踢打摔拿，最全面最实用，泰拳虽说NB 但是成形期太慢，等你练成去打架花儿都谢了，而且对身体不好，全是外练的功夫，硬碰硬，杀敌一千自损八百那种，年纪大了对身体不好，建议练习散打的同时学习下中国功夫，太极，咏春，截拳道什么的。另外，打架千万别逞强，该跑就跑，打不过的时候就先忍忍，被群千万别被围住，一定要会走位，就是不管人再多，始终只给一个人交手。

第3个回答 2013-03-24

实话告诉你，打架当然是散打，泰拳虽然威力巨大，但是在格斗中，往往会被对手抱摔在地上，这样其拳脚的威力无处施展，而散打则有相当威力的摔法，一般人在水泥地上摔一次就起不来了，而且散打的拳脚也很厉害，最关键的是，散打的腿法是防摔的，你可以潇洒的结束战斗

第4个回答 2013-03-25

散打步法灵活摔法多泰拳有膝肘攻击威力大但是灵活性相对差一点你没达到职业泰拳手训练不可能伤身的如果你想打群殴的话拳击也是不错的选择

第5个回答 2013-03-24

散打..远打用腿，近战用拳，贴身抱摔.......杀伤力太大，需要注意，看看柳海龙的比赛 KO了那么多日本空手道高手，KO了那么多俄罗斯普京保镖

1 2 3 4 5 下一页

相似回答

在实战中,拳击和散打哪个更有杀伤力答：在实战中只能说散打要比拳击更全面，关于杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。1、实战方面，至少散打的综合技术要在拳击之上，不论拳手的步伐，下盘再稳，起码散手能够控制拳手的...

散打和拳击在真正打架上,哪个作用比较大?答：拳击只允许使用拳法，散打只允许拳法，腿法，摔法。从技术的数量对比，还是散打的动作数量更多。如果长期练习散打的综合性更符合格斗的实用理念，远踢，近打，贴身摔。如果是短期培训，追求单一的防御，简单的防身，拳击会更理想，拳击拳法很精湛，步法的移动很是灵敏。对于一般的防身，简单易学，速成。泰拳...

自由搏击泰拳散打哪个实战更管用?我因为身高186会不会有影响?哪个更...答：泰拳是一门源自泰国的传统武术。它强调踢腿和肘击技巧，讲究爆发力和攻防转换的速度。身高186对于学习泰拳而言，并没有太大的影响。因为泰拳注重腿部力量和灵活性，无论身高矮或高都可以通过训练来提升踢腿的威力和速度。散打是中国传统武术中的一种格斗技艺。它注重实战技巧的训练，包括拳击、踢腿、摔跤等...

那个武术散打之类的打人(实战)比较厉害??答：而跆拳道远距离比较能发挥出来它的长处。武术散打是全面的，泰拳有点狠但是比较实用。不过在技术方面泰拳还是有一定的缺陷，不过，散打也是有的。反正在这个世界上没有一种拳法是无敌的。我建议你还是业余学学散打以及拳击，这两样用于防身比较实用。我建议你再去学学咏春学个几招 ...

如果打架用,散打好还是跆拳道。答：如果打架用散打好。散打是中国武术推广时从传统武术中分离出来的实战部分，技术比较全面，没有套路，只有实战。拳、脚、摔三种技术，可以说是一种比较全面的实战功夫，远踢近打贴身摔。跆拳道是韩国技术其内涵大于实用价值。在技术层面，比赛中只允许腿法和单个拳法（不能连续出拳），限制肘膝和摔法等技术...

哪种格斗体育项目适合14-18的青少年?答：散打，对于青少年来讲，学习散打的好处有很多。学习和训练散打，能够发展人的力量、耐力、柔韧、灵敏等素质；同时散打又是一项以抗性体育运动，可以发展人的心智，使人的身心得到全面的锻炼。坚持散打训练，可强筋骨，壮体魄。散打是以双方互相对抗为运动形式，这就要求练习者在实践中正确把握进攻的时机，...

学习散打,搏击,拳击,哪个实战更好答：绝对的拳击你的身材绝对是拳击好苗子而且拳击学成的快，还不用开腿。197的身高，200斤的体重开腿很痛苦的。

大家正在搜

红拳中哪门拳法实战性强太吾绘卷拳法哪个门派厉害实战练什么拳法最好最厉害的拳法怎么练暴走英雄坛血刀门刀法还是拳法好练的拳法咏春拳的拳法怎么练想练一套拳法合一门拳法