第1个回答 2013-03-25
我来补充楼上的回答。
大型射电望远镜非常沉重,所以会在重力作用下变形,确实需要一些自动控制设备来修正这个形变,在这点上射电望远镜和光学望远镜没有区别。不过,射电辐射波很长,不会受大气折射,所以也没有受到扭曲这一说,也就没必要搞自适应光学。
射电望远镜的高分辨率需要甚长基线干涉技术。干涉技术很复杂,不过原理很简单,你写的分辨率=1.22*波长/光圈直径是圆孔衍射的分辨率,用上干涉技术,我们就可以把公式中的光圈直径替换为基线长度(基线长度就是两台相互干涉的射电望远镜之间的距离),因而大大增加分辨率。目前可以获得的最长基线就是地球直径,这种情况下,干涉阵的分辨率要高于任何光学望远镜。理论上光学也可以做干涉,但难度远远高于射电干涉,我们目前的技术还无法做非常长基线的干涉,举个例子,凯克望远镜和甚大望远镜都使用了这一技术,但目前还只能做到50米长的基线。另外,替楼上回答一个追问,不同天体发出不同种类的电磁波,比如脉冲星只能被射电望远镜发现,而大部分正常恒星的射电辐射都非常微弱。即使能同时发出光学和电磁辐射,我们可以从中获取的信息也不同,所以两种望远镜不能相互替代的。