机会成本高好,还是机会成本低好?

假设养猪可以获得500元,养鸡可以获得100元,那么养猪的机会成本是100元,同样的,养鸡的机会成本则为500元。选择养鸡的机会成本高,选择养猪的机会成本低,那选养那个好,求分析?

机会成本低了好。
机会成本是指企业为从事某项经营活动而放弃另一项经营活动的机会,或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。另一项经营活动应取得的收益或另一种收入即为正在从事的经营活动的机会成本。通过对机会成本的分析,要求企业在经营中正确选择经营项目,其依据是实际收益必须大于机会成本,从而使有限的资源得到最佳配置。
拓展资料
机会成本(opportunity cost)对商业公司来说,可以是利用一定的时间(time)或资源(resources)生产一种商品时,而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品(substitute)的机会就是机会成本。
在生活中,有些机会成本可用货币来衡量。例如,农民在获得更多土地时,如果选择养猪就不能选择养鸡,养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。但有些机会成本往往无法用货币衡量,例如,在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。
而机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项之喜爱程度或价值作出改变时,而得到之价值是不会令机会成本改变的。
而如果在选择中放弃选择最高价值的选项(首选),那么其机会成本将会是首选。而作出选择时,应该要选择最高价值的选项(机会成本最低的选项),而放弃选择机会成本最高的选项,即失去越少越明智。
目前你需要从仅有的三个投资选项选择一个:
1)买银行理财,年收益率5%;
2)买债券,年收益率10%;
3)买沪深300指数基金,年收益率为20%;
如果你选择了项目1)或者项目2),那机会成本就是20%的收益率,从经济学角度看,最终利润分别为-15%或者-10%,而不是5%或者10%;
如果你选择了项目3,那机会成本就是10%,最终利润为10%,而不是20%;【发现没?机会成本是你放弃的所有机会当中收益最高的那个】
(这里所说的利润指的其实都是经济利润:现实梦想家:经济利润,究竟是怎么算的?)
所以说,当明知有很好的理财方式时,还把所有的钱放在银行吃每年约1.5%左右的利率时,其实你的机会成本是非常高的。
这也就是为什么当中国的投资收益比美国高时,资本就会从美国来到中国,因为如果还留在美国,那么机会成本可太高了,机会成本作为成本,当然是越低越好。机会成本如果高于实际收入,那就是在做选择时,没有做出最佳选择,导致了“赔钱”。
当然,机会成本的前提是,你要有这个【机会】。当你有一天对你老婆说:“娶你的机会成本可太高了,我可赔大发了,我的机会成本可是高圆圆啊”。先不管你会不会被你老婆打死,这种机会成本本身就不存在,因为你要醒一醒,本来你就没有机会娶高圆圆,当然就不存在什么机会成本了。。。
往升华了说:认知决定财富,如果你看不到机会,那你也就不存在什么机会成本了。。。对于很多老一辈人,他们处理多余的金钱时,只看到两个选项【or机会】,存银行或者持有现金,那么这个时候他们做出不同选择的机会成本是什么呢?是不是可以认为,机会成本挺低的。
其实,机会成本的最小化,目的就是为了把有限的资源,分配到最有效率的地方,从而产生最大的收益。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-28
如果你要进入,机会成本低好,根据你的描述,养猪好。。。本回答被网友采纳
第2个回答  2016-01-02
机会成本是一个绝对概念,只描述客观事物的基本事实,不够成好不好的判断,他不是一个相对数,不能用好不好来定义,衡量好不好的标准不能考虑机会成本,还是要考虑项目本身的成本,风险与收益。
第3个回答  2013-03-29
选机会成本最低的那个。
第4个回答  2013-03-29
当然是机会成本低
相似回答