区别阶段评审的与同行评审

如题所述

区别如下:

1、目的

(1)同行评审目的:发现小规模工作产品的错误,只要是找错误;

(2)阶段评审目的:评审模块,阶段作品的正确性、可行性及完整性。

2、人数

(1)同行评审人数:3-7人 人员必须经过同行评审会议的培训,由SQA指导 。

(2)阶段评审人数:5人左右 评审人必须是专家 具有系统评审资格 。

3、内容

(1)同行评审内容:内容小 一般文档 < 40页, 代码 < 500行。

(2)阶段评审内容: 内容多,主要看重点 。

4、时间

(1)同行评审时间:一小部分工作产品完成 ;

(2)阶段评审时间: 通常是设置在关键路径的时间点上 。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-09
同行评审目的:发现小规模工作产品的错误,只要是找错误;
阶段评审目的:评审模块,阶段作品的正确性、可行性及完整性。

同行评审人数:3-7人 人员必须经过同行评审会议的培训,由SQA指导 。
阶段评审人数:5人左右 评审人必须是专家 具有系统评审资格 。

同行评审内容:内容小 一般文档 < 40页, 代码 < 500行。
阶段评审内容: 内容多,主要看重点 。

同行评审时间:一小部分工作产品完成 ;
阶段评审时间: 通常是设置在关键路径的时间点上 。
第2个回答  2013-03-31
同行评审目的:发现小规模工作产品的错误,只要是找错误;
阶段评审目的:评审模块 阶段作品的正确性 可行性 及完整性
同行评审人数:3-7人 人员必须经过同行评审会议的培训,由SQA指导
阶段评审人数:5人左右 评审人必须是专家 具有系统评审资格
同行评审内容:内容小 一般文档 < 40页, 代码 < 500行
阶段评审内容: 内容多,主要看重点
同行评审时间:一小部分工作产品完成
阶段评审时间: 通常是设置在关键路径的时间点上
相似回答