历史上黄飞鸿、叶问和霍元甲他们三个,谁的武功高?

如题所述

‍‍从时代上说,霍元甲(1868-1910)和黄飞鸿(1856-1925)大致是同一时代,霍元甲后生先死,比黄飞鸿短寿得多。两人一个是天津,一个是佛山,南北相去何止千里。从事迹记载,两人都有击退数十名歹徒围攻的战绩,也都广收徒弟,武道弘扬。不过,考虑到黄飞鸿曾经被广东提督吴全美、黑旗军提督刘永福等聘为军中教头,其实战性能可能更高。所以,个人认为黄飞鸿的评价可以略高于霍元甲。叶问(1899-1972)比他们要年轻差不多一辈半。叶问的咏春拳,相对没有那么强的实战记录。加上重拳则腿可能相对弱,这在与高手实战中略微短板。我个人估计,同为壮年时的叶问应该搞不过壮年时的这两位。这基本上也符合影视中的排名。黄飞鸿系列中已经到了违反物理学定律的程度,霍元甲也能在天上飞来飞去。而叶问最强也不过是一个打十个而已。‍‍
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-09
‍‍
黄飞鸿,3岁习武,尽得其父真传,其洪拳功力可见一斑,虎鹤双形更是出神入化,后又习得铁线拳、飞砣绝技、无影脚、五郎八卦棍等等。总所周知,在不考虑天资不同、练功不同的情况下,学习的武功越多,武功当然越强。而且“手是两扇门,全凭腿打人”,黄飞鸿不仅精通多种拳术武功,还练得一双好腿功。所以我觉得他的武功应该在三人中排第一。霍元甲,年幼体弱,暗中偷学,勤奋有加,终得其父真传,成为第七代传人,实力肯定不浅。介于我们中国自古以来的师承体系,所以我觉得正宗传人要强于师徒传人。所以我认为他的实力强于拜师学艺的叶问。至于说他们所习武功不同,其实也很难分出个高低,都是南派武功,一般认为南防北攻,这三种都是比较重防守的拳术。洪拳大开大合,步法稳健,刚劲有力;迷踪拳步法灵活,出其不意;咏春拳防守严密,寸劲夺人;各有各的优缺点,关键还是看修行。所以,我给出的排名是:黄飞鸿——霍元甲——叶问。
‍‍
第2个回答  2018-11-09
‍‍
霍元甲和黄飞鸿之间不好比,都是当时一流高手,但叶问就差的远了,连二流也够不上,不要相信电视剧,记得有一部电视剧,叶问打败了天津一位八卦掌高手,真是可笑到家了,一个咏春拳,就是一个三四流的小拳种,和八卦掌比,一个天上,一个地下。咏春拳为什么流传广,学的人多?就是因为它简单易学,学咏春一年就可以实用,学八卦得十年。但是一旦学成,十个咏春也比不上一个八卦。这就像造一艘小舢舨,几个月完事,造一艘航空母舰要好几年完工一样。
‍‍
第3个回答  2018-11-14
‍‍
真正历史记载,霍元甲是文武双全,但武学只是名大,没有实战经验,他并没有与外国大力士比过武,也没做过仗义之事,他家富有,从小得外尊重,他最成功之处就是建立了精武门,所以霍元甲实际是上海地方描述的精神领袖,他死后的意义大于在世,黄飞鸿不同,从小在故乡习武,在佛山街上行走江湖卖药治病,同时以武带人保护佛山治安,后来成立民团,实力强大,得官府招安认可,保护地方至广州,可以说三人之中黄飞鸿才是打出来的,其他两人只是居士,叶问的徒弟李小龙造就了他宗师之名,霍元甲只是地方精神领袖,他的后代有证实,他并无比过武,打过架。黄飞鸿才是街头之霸,打出来的混混。
‍‍
第4个回答  2018-11-09
‍‍晚清十大高手排名中,黄飞鸿高于霍元甲,网上曾经出现过一个关于晚清十大高手的排名,当然这个排名也照顾了各个门派的利益平衡,分别是下面这些人:董海川、王正谊、黄飞鸿、霍元甲、王子平、杜心武、韩慕侠、燕子李三、孙禄堂、郭云深。通过排名可以看出,黄飞鸿与霍元甲均榜上有名,黄飞鸿排在霍元甲之前,然而榜上却无叶问,因为此时的叶问,刚刚随梁壁学完咏春拳,才是个二十出头的青年人。‍‍
相似回答