领导未签字,但有会议记录出纳付款违法吗?

如题所述

领导未签字,出纳付款是违法的,轻则受到单位处分,重则涉嫌贪污或挪用公款,这种情况在法律上责任人就是出纳。
法律分析
根据相关法律规定,该公司财务制度制定时是规定应该要领导及审核都签字认可才能付款的话,即使审核已经签了,也一定要领导认可后才能付款,公款转账必须经过领导同意,如果有合同又是老客户,往来转账都没有什么不妥,只是未经主管领导签字,属于内部管理问题,可不承担法律责任。如果即无合同又无交易习惯,擅自转款应视具体案情追究其法律责任了公司要求转款人承担责任,是否负责要看此转账行为是公司行为还是个人行为。如果公司要本人承担责任,就看是要求赔偿还是别的,如果公司规定出纳付款必须有领导签字才能付款的话,则出纳的行为违背财务管理制度,要承担法律责任。否则不承担。主要看公司的内部控制度是怎样设计的,按正常签字都是一级级往上报的,出纳每付的一笔钱都要有相应的原始凭证,日常报销会有报销单,由领导签字会计签字出纳签字,如果是公司与其他公司的业务往来.也要有发票有合同有老板签字的付款申请书。所以,此种情况需要看该公司相关规章制度的规定。
【个人建议】
一般公司都有转账需要领导签字的规定,领导没签字出纳就转账的情况是需要负一定的责任,具体要看该公司的具体规定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百零四条 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-04
当然是违法的呀,出纳连这点事都不懂吗?那你还做什么出纳呀?领导都没有签字,你为什么不叫领导去签个字啊?除非是他和你打电话,又发了微信,上面明显的说了,暂时不签字,马上回头来给你签,他现在没时间。
第2个回答  2020-12-04
这是严重违反财务制度的行为。
我们知道,财务付款,必须要有负责财务支出的领导签字才有效。
领导没签字就付款不仅违反财务制度,而且也违反了公司财务审批制度。
第3个回答  2020-12-04
领导未签字,但有会议记录出纳付款,违法吗?当然了,没比款项不在有领导的签字才能算正常的支出。如果领导不签字你这属于挪用公款了。所以一定要注意。本回答被网友采纳
相似回答