问个反面问题,我也是中国人请见谅二战时日本怎样才能在三年内打下中国?

如题所述

1、其实很难的。占领面面积一大,兵力就分散,就容易被渗透。后方不得安宁,补给线过长,都不容易继续前进。

2、参考日本平定满洲国,从1932年建立满洲国,直到1940年才基本肃清东北的抵抗力量。用了8年。如果在中原,兵力更为分散,恐怕根本无法肃清。

3、如果要入川彻底消灭国民政府,必须要有大量的用于江河航行的铁甲舰。而日军大量都是海舰,吨位太大,不适合江面航行。

4、最快的方法是诱降蒋介石。但是蒋是亲美派,不容易投降日本。国民政府派系林立,即使蒋投降,各派系都不会投降,都会割据一方继续抵抗。

5、用中国人打中国人。占据“理论高地”。日本的“共存共荣”思想大体如下:“中国长期以来被欧美列强欺辱,因为他们是白种人,只有亚洲人能真正帮助亚洲人,所以亚洲人要推翻亲欧美的政府,建立东亚一体化,共存共荣。”当时老百姓被欧美列强欺负惯了,不少老百姓都十分相信这一理论。进而衍生出汪精卫“曲线救国”理论。

6、集中兵力吞并中国,沿铁路线占领要地。其实诸位大神提到的不要惹美国和进军东南亚是难以实现的,美国或多或少一直大摇大摆从海上和东南亚运送物资进入中国。而日美不宣战你就无法攻击这些船,只能眼睁睁看着物资源源不断运进中国。而且当时中国不产石油,占领东南亚油田可以大量获取橡胶资源和石油资源。币原担任首相时就曾试着调和日美矛盾,但最终矛盾日益激化,这才使主张偷袭的一派占据上风。我们都能想到的,日本人自己会想不到吗?

7、无论力量多大,中国国内善战之人不占少数,蒋介石中央军、李宗仁桂军战斗力都是数一数二的。昆仑关战役日军与桂军机械化作战惨败,武汉会战日军精锐损失殆尽,从头到尾日军一直未能渡过黄河进入陕北解放区。正面与国军交战不占上风(日军战术思想落后,轻视单兵火力和机械化作战),背后和共产党打游击战更是输的一塌糊涂(日本人看不起“游击战”,觉得无耻和阴险,所以一直忽视)。很容易演化成拉锯战,几乎不可能完成灭亡中国的任务。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-20
不偷袭珍珠港,不惹美国,不要把精锐投入东南亚,全心投入中国战场,要不了3年就能打下当时的中国。不过打下了统治也不可能持续多久。
第2个回答  2013-06-20
三年是不可能的。你见过哪个历史上有小国家吞并大国家的,都是大国家吞并小国家的!~大国家有资源有战略纵深。小国家一下就灭了。能不能统治这个国家关键看你能不能控制这个民族的思想和反抗情绪!~
第3个回答  2013-06-20
我觉得关东军在东北数量太多东北基本无抵抗力量如朝放10万东北放20万剩下的55万放20万于黄河以北35万放长江与黄河之间且以上数量长期保持少则补之那么常在华中原军40万调至江南10万作后勤然后兵分两路对西南重庆连续进攻重庆指日可下。本回答被提问者采纳
相似回答