情人？
社会学家说：“情人是非婚姻关系的相爱者。”
语言学家说：“情人是情深意笃的人，指彼此相爱的男女。”
心理学家说：“渴望有一个情人是人的一种天赋本能，是一种非常正常的
心理，源自于异性相吸这一原理。”
美学家说：“情人是两性之间最美的一种感情，因为不同于夫妻，他们之
间是有距离的，而适当的距离会产生美。”
雨果（法国）
情人是什么？把整个宇宙缩小到唯一的一个人，又把唯一的一个人扩张为
上帝，这才是你心目中的情人。
高烧养病人，爱情养情人。
如果你是石头，就应做磁石；如果你是植物，就应做含羞草；如果你是
人，就应做情人。
你去寻觅，你去爱慕，你才能找到情人。
莎士比亚（英国）
情人能使你全身的每一个器官发挥双倍的效能：它使眼睛增加明亮，情人
眼中的光芒可以使猛鹰眩目；情人的耳朵听得出最细微的声音，任何鬼祟
的奸谋都逃不过他的知觉；情人的感觉比戴壳蜗牛的触角还要微妙灵敏；
情人的舌头使善于辨味的巴邱斯（希腊酒神）显的迟钝。
情人占据了你的心，是打不走骂不倒的，他会占有你的一切的。
情人发誓要做的事情，总是要超过他们的实有能力。
跟着情人处处是天堂。当爱情发言的时候，就象诸神的合唱，使整个天界
都陶醉于仙乐之中。
情人和疯子，都是幻想的产儿；疯子眼中所见的魔鬼，多过于地狱所能容
纳；情人同样是那么的疯狂，他能从埃及人的黑脸上看见海伦的美貌。
情人发起疯来，会把血肉的凡人当作神明敬奉，把一只小鹅看作仙女，全
然的偶像崇拜，莫知其所以。
情人们发的誓，是和堂倌嘴里的话一样靠不住，他们都是惯报虚帐的家
伙。
诗人说：“情人是天使和魔鬼合作的 产物。情人是林中的鸟，夫妻是笼中
的鸟，夫妻关系常是灰色的，只有情人之树长青。”
但是情人可以等同于红颜知己
自古以来都有红颜知已这个名称，男人的目的几乎类似，所谓的红颜知己只不过是男人们为了艳遇而找的一个借口。女人向往着能做一个人的红颜知己，也很可能是她们红杏出墙寻求一种正常感情之外的寄托，幻想着享受完自己男人的关怀之后另外还有一个精神的避风港，所谓的红颜知己也不过是一场流毒更深和更为久远的谎言罢了。
但是并不能因此就否定男女之间有可能存在真正的友谊。世界上之所以有男女之分，就是强调男女性别上的差异，需要两性的互补从而达到两性的吸引，这是不以个人的主观意志为转移的。这种互补和吸引，强烈的就是爱情，普通的就是友谊。要确切地区分它们之间的细微差别没有必要也不现实，如果因为爱情那他们会结合在一起，否则，他们自然应该有相应的距离，非要把所有男女之间的联系和交往都认定为爱情，除了过于天真和虚妄之外，恐怕也有点强加于人的意味。蓝颜知已也好，红颜知已也罢，所谓的比爱情淡一点，比友情暧昧一点，统统都是那些有着无端期待的男男女女幻想出来的一种柏拉图式的精神寄托。
处于甜蜜恋爱阶段和婚姻幸福的男女都不需要什么红颜或蓝颜知已，但是，由此而得出男女之间除了肉体关系之外就没有任何其他的联系方式，显而易见是非常荒谬的。既然这个世界是由两个性别迥异的人群所组成，强行用一种关系来界定不仅不符合生活实际，也完全背离了人类与生俱来的天性。无论是怎样的男人或女人，都需要一个倾述的对象，这里面可以是自己的爱人，也同样可以是另外的其他人，当然，作为一个女人，不管她多名的聪明，仅仅因为倾诉就指望一个男人会宠她、哄她，总感觉不那么现实。如果因为物欲横流，不安心于现有贫乏的感情生活，而去寻找所谓红颜或蓝颜知已，那这一开始就决定了最终无言的结局。
我们都知道，任何艺术的创造都不能代替现实生活本身，那些读多了言情小说和港台娱乐电视剧的男女，在对照出自己生活中不如意之后，往往就幻想着成为那些作品中的主人公，希望在自己的周围也能有那种戏剧性的故事在前面等着自己。但是，生活首先是由那些庸俗平淡的锅碗瓢勺组成的，抛开了这些所谓的低层次的东西，而梦想着海市蜃楼怎么会不是泡影。在特定的环境和氛围下，所谓的红颜或蓝颜知已必然会发生肉体关系，这并没有错，错的是把所有的男女都一定要发生肉体关系，而由此又把任何男女的交往都定义为天生的冲动和占有欲就更是大错特错了。人又动物性的一面，但也是社会性的一面，那种所有的男女蒙上脸都是一个德性的论调作为调侃可以成立，作为一种真理是站不住脚的，因为大街小巷的男男女女并没有都赤裸裸地都纠缠在一起。
红颜知己不过是一个美丽的谎言，因为他们从一开始就动机不纯！但这不是男女之间没有友谊的证据，事实上，我们所看到的男男女女还都在正常地交往，而不是搭上话就准备上床！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考