现在很多人说大学生不如学技术的,真的是这样吗?个人认为把读书和赚多少钱挂钩，是一种社会的倒退！

Question

如题所述

Answer 1

我个人很同意你的说法，我在纽约读书，因为高中成绩优秀，可以上到不错的大学，而不用去技校。即便在大学，家庭认为我应该去学一些好找工作的，比如工程师，医生，教师等等，但我还是经过一年的探索之后选择了社会学这一个比较难找工作的学科。不过在经过学习之后受益匪浅，我觉得我在大学这一段时间最大的收获正是来源于我在社会学，哲学和政治学这些课上学到的知识。的确有可能大学生在就业之后薪水尤其是刚就业时的薪水不如学技术的，但是在大学中所增长的知识却不是学技术的能比的，大学更多的是一种通过学习，读书，教授讲课与过往先贤和知名学者交流的过程，能够让你大开眼界，而学技术的话，将永远活在自己的小圈子里，不知道这个世界其他人和历史上的先贤是怎么想的。况且以我们社会学的角度，从长远来看，高学历与高收入是有正比例关系的。当然人各有志，有些人的确是不适合大学课堂，但既然有这个能力，我认为不去上大学，而去学技术可以说不但肤浅，而且放弃了许多无形的珍宝，这才是最可惜的。

Answer 2

不是和金钱挂钩，而是社会发展的必然。过去大家都盲目的最求文凭，可是社会发展以后，哪些搞理论研究的毕竟是少数，所以懂技术的人才才是社会发展所真正需要的。当然越是需要工资也是越高，这也是能者多得的必然趋势。

Answer 3

毋庸置疑，大学生不如学技术的只是一种表面现象或者个体现象而已。大学中学到的不只是技术，还有理论知识和创造性的思维，当然还能建造庞大且质量高的社交网络，中国是个人情社会，在大学中积累的人脉就是一笔巨大的财富。