如果清朝没有闭关锁国，我国现在是否已是世界第一大国？

Question

如题所述

Answer 1

学过一点历史，你可能就会了解，到近代中国之所以落后挨打就是因为清朝闭关锁国，但是如果你做一个假设，清朝没有闭关锁国，中国是不是就能够成为现在有的世界体系之下的第一大国，这个还是不能。

历史的发展有其必然性，历史是不能做假设的，如果做假设的话，假设唐朝没有安史之乱，唐朝是不是能延续到现在一两千年的国家历史，唐朝在巅峰盛世的时候，世界上的地位是无可撼动的，宋朝如果后期没有重文轻武，导致国家国防力量不断衰弱，是不是也现在是世界第一大国了，宋朝当时的经济总量是占据世界总量90%的，但是历史没有如果，历史的发展有其必然性，这些封建制度必然要退出，历史的舞台是不可撼动的。

清政府在末期的时候不是没有进行过一些改革，他也进行过自身的变革，比如慈禧太后推出过清末新政推出过清定宪法大纲，这个就是在利用一种缓步过渡的方式，企图让中国由封建主义逐渐转换到那种君主立宪制，只不过他这个转换周期相当长，长到普通的民众以及民族资产阶级已经接受不了的程度，所以最终他们还是被推翻了，封建主义制度就不能够延续到现在，因为从生产力和生产关系的角度来说，他们所造成的生产关系不适应生产力，那个上层建筑更不适应现有的经济基础。

如果我们对历史做假设的话，其实这历史有很多很多可以谈的东西，比如说李自成如果他进京之后没有退化，还保持着革命的本心，励精图治，那可能世界历史都被改变了，如果努尔哈赤的奇兵到了欧洲边界有一个交通工具能通过的话，那当时元朝可能都统一世界了，如果当时元朝强大的军舰没有受到一阵台风的影响，可能现有的日本就已经没有了，但是历史容不得如果。

Answer 2

我认为并不会，因为即便没有闭关锁国，以清政府在末期时的无能，中国依旧会陷入一段十分黑暗的日子，无法成为世界第一大国。

Answer 3

个人认为如果清朝没有那样做的话，我已经成为了第一大国，因为闭关锁国政策使中国落后了其他国家起码上百年。

Answer 4

也不敢称，现在已经是世界第一大国，但肯定是要比现在发展的好，他当时做出这一个决定肯定就是非常懦弱的一个表现，从而限制了我国国家发展吧。