第1个回答 2008-06-30
如国单是内因,而美国继续它的经济萎靡,苏联解体可以推迟5至10年,甚至可以在较缓的经济发展环境下推行戈尔巴乔夫的新政策(这是我的主观想法),最终击败美国。
这是不可能的 70年代油价大涨 美国陷入越战泥潭 因此才显得有点衰败
这只是“显得”而已 作为一个能有效调整国内经济的国家 只要美国的生产力摆在那里 越战花掉的钱很快会赚回来 到了80年代 油价被西方硬是压了下去 美国经济依然在前进 苏联却在倒退 就算苏联熬到21世纪
美国会在90年代进入计算机和网络飞速发展的时代 西方世界生产力会大幅提高 事实是美国在克林顿的8年里经济强劲增长 除非苏联使用中国模式 否则只能稍微缓解经济危机 不转入市场经济则永远没有出路
第2个回答 2008-06-14
七八十年代苏联占领先,但在八十年代中后期就不得行咯,苏联最重要是军事政治强国,由于长期冷战,经济和综合国力上无法支撑,内部矛盾激化;美国经济危机后一直在调整内外政策,获得复苏,综合国力强于苏联。至于奥运会很少提到,那时冷战国家间不信任,起的作用不很明显吧
第3个回答 2008-06-16
苏联过于重视重工业特别是军事工业的发展,忽视了轻工业的发展,导致产业结构失调,影响人民生活水平的提高,再加上内部诸多问题,最终归于失败。
第4个回答 2008-06-21
关于冷战时期的一些问题?!
苏联并不是始终落后,是啥时候 什么因素 导致 全面落后 最终还会解体!
苏联解体的原因在苏共
苏共解散的原因在领导人
领导人失误的原因是独裁
有错误每人纠正
所以还是体制的问题
民族的问题