一、表达意思不同
1、判决：建时代指官府断案，后指司法机关对审理结束的案件作出裁决；在体育比赛中，判决指裁判员作出的裁判决定。
2、裁定：指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。
二、适用的事项不同
1、判决：判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。
2、裁定：裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。
三、作出的依据不同
1、判决：判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。
2、裁定：裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-26
判决和裁定的区别如下：
（1）判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。
（2）在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
（3）判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式，口头裁定作出后，记入笔录即可。
（4）上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审，民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
（1）判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。
（2）在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
（3）判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式，口头裁定作出后，记入笔录即可。
（4）上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审，民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
第2个回答 2020-11-04
判决和裁定是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中，根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。
判决和裁定的区别
(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。
(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;刑事裁定主要适用：①驳回自诉。②驳回上诉或抗诉。③撤销原判发回原审人民法院重审。④停止执行死刑。⑤依法应予减刑或假释等。
(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。
(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审法院的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。
判决和裁定的区别
(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。
(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;刑事裁定主要适用：①驳回自诉。②驳回上诉或抗诉。③撤销原判发回原审人民法院重审。④停止执行死刑。⑤依法应予减刑或假释等。
(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。
(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审法院的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。
第3个回答 2020-05-13
1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项
2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出
3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式
4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、
民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。
2、
民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。
3、
裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。
除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉。
也就是说大部分裁定是不准上诉的，因此可以是口头的。
民事决定，指人民法院对民事诉讼中的特殊事项依法作出的权威性判定。人民法院适用民事决定处置特殊事项时，可以视情况选用口头形式或者书面形式。民事决定依法一律不准上诉。
一般判决是指法院对案件实体问题的判定，影响的是当事人的实体权利和义务，如离婚，合同是否有效，所定罪名及所判的刑罚，民事侵权与否的认定，赔偿数额的确定等，都直接对当事人的实体权利产生了影响，使用判决。裁定是指人民法院对案件程序问题作出的决定，影响的是当事人的诉讼权利，不涉及实体问题，如不予受理，驳回起诉，驳回上诉，撤销判决，财产保全等，对当事人的实体权利无影响，但直接影响了诉讼权利，在这种情况下，应该使用裁定。
根据诉讼法第一百四十条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项
2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出
3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式
4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、
民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。
2、
民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。
3、
裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。
除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉。
也就是说大部分裁定是不准上诉的，因此可以是口头的。
民事决定，指人民法院对民事诉讼中的特殊事项依法作出的权威性判定。人民法院适用民事决定处置特殊事项时，可以视情况选用口头形式或者书面形式。民事决定依法一律不准上诉。
一般判决是指法院对案件实体问题的判定，影响的是当事人的实体权利和义务，如离婚，合同是否有效，所定罪名及所判的刑罚，民事侵权与否的认定，赔偿数额的确定等，都直接对当事人的实体权利产生了影响，使用判决。裁定是指人民法院对案件程序问题作出的决定，影响的是当事人的诉讼权利，不涉及实体问题，如不予受理，驳回起诉，驳回上诉，撤销判决，财产保全等，对当事人的实体权利无影响，但直接影响了诉讼权利，在这种情况下，应该使用裁定。
根据诉讼法第一百四十条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项
第4个回答 2006-04-02
裁定与判决的区别- -
1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项
2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出
3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式
4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、 民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。
2、 民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。
3、 裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。
1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项
2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出
3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式
4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、 民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。
2、 民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。
3、 裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。
相似回答